本文转自:文汇报从头设计“定制”器官|日趋完整的“迷你大脑”离真正的人脑还有多远( 四 )


例如 , 帕斯卡将皮质类器官与脊髓类器官连接起来 , 脊髓类器官与培养皿中的一束肌肉纤维相连 , 模拟控制活体动物运动的大脑电路 , 皮质器官受到刺激 , 肌肉纤维就会产生颤动 。
组装类器官研究还揭示了胎儿大脑发育的另一个关键特征——神经元迁移 。 神经元不会一直停留在它们诞生的地方 , 这是一条几乎不变的规则 。 神经元迁移不仅仅是一种单纯的运动 , 通常神经元会在迁移过程中成熟 。 帕斯卡的团队发现 , 将一个皮质类器官和一个代表大脑皮层下皮层的类器官合并在一起时 , 触发了神经元从后者迁移到前者 。
“迷你大脑”的另一个缺点是 , 缺少来自周围环境的感知输入 , 而这通常是脑回路发育不可缺少的 。 为给大脑类器官提供这样的条件 , 莫特里尔走出了探索尝试的第一步 。 他将大脑类器官无线连接到一个在地板上转圈的微型机器人身上 , “机器人将看到的信息传送给大脑类器官 , 大脑类器官对收到的信息做出反应 。 ”莫特里尔解释 。
究竟哪一种方法才能培育出更发达更完美的人类大脑 , 目前尚未有定论 。 但即使其中有一两个途径能取得某种程度的成功 , 研究人员将有可能面临另一个问题:人造大脑会不会变得像真正的人类大脑一样?大脑类器官会不会产生知觉?会不会有疼痛等感觉?其实 , 科学家已经在考虑这种可能性 。
目前 , 大脑类器官远未能达到人类大脑的复杂程度 , 虽然莫特里尔开发的类器官能够产生脑电波 , 但这并不等同于能够产生意识 。 但他预测 , 类器官将不可避免地会达到类似于老鼠感知能力的某种水平 。
本文转自:文汇报从头设计“定制”器官|日趋完整的“迷你大脑”离真正的人脑还有多远】“我们会做到的 , 然后我们就得面对它所导致的后果了 。 ”他说 。 首先 , 科学家如何知道类器官是否产生了接近老鼠的意识水平 , “如果做到了 , 我们是否有义务消灭它们 , 或者还是让它们存活得越久越好呢?”解决这些问题将是困难的 , 因为人类还没能真正了解意识的科学基础 。 具有讽刺意味的是 , “迷你大脑”也许可以帮助我们解决这个问题 。 但没有人能确切地知道 , 它将给人类带来什么 。 创建真正的人类大脑 , “我们才刚刚开始迈出第一步 。 ”盖奇说 。