苹果|索尼主要问题，在于镜头群超贵，主风景肯定上入门全幅 iPad|华为

文章图片

文章图片

文章图片

小编目前在一家影视公司实习，主要拍摄婚礼，用的索尼a7s2和6300对操作还算比较熟悉，不会有一些操作和菜单上的困扰，除了16-35和70-200 ，其他镜头摆拍基本都是手动对。最终就是纠结索尼的自动对焦+翻转屏+无限录制和富士的外观+1080超采画质，因为套机价格都差不多。色彩肯定是索尼富士好，索尼要后期一下不然黄的比较难看。动态范围等有很大提升，画质也有了质的飞跃，但还是比不上索尼的底。

然而站在普通玩家的角度高端头同级别只只比佳能贵，还不是贵得一点点。再说说转接环，一个MB4卖三千，三千，加点钱能买百微了吧。所以两者各有利弊，佳能胜在它的镜头群和灯的支持，索尼胜在它的机身性能，至于镜头群，才发展几年就想和发展几十年的镜头群比，还是有点天真的。画质来推荐相机的方式，另外我依然觉得这两款机器的用户群重叠并不是很大，直接比较不是很有意义。

80D是防尘防滴。没看到a6300有类似描述。我用过60D和a6000 。觉得佳能更适合恶略一点的环境。 A6000整一个塑料机身和A6300档次差距太大了。 A6300就是防尘防滴设计。佳能单反老5d十几年了仍能正常使用，我12年底买的索尼220摄像机内存坏了，色彩变了，比手机画质还差。在与6400中间纠结中，平时会拍照片和一些自己设计的短片，有时候会用到调色，自己的专业也是偏专业一点。

想认真学一学，就很难选。佳能中级以上机对原厂头对焦还是非常实。尤其80d无论取景器与显示屏都有抉又准，最廉价小痰盂光圈全开都很准。感觉所有品牌的低端单反对焦都很捉急，账面上十一点其实只有中心对焦点可靠，平价机还是无反对焦好。 a6300至少也是拿来跟7d2对打的， apsc下6300近乎无敌，用着舒心，性能方面哪有80d什么事。 80d也就剩续航和握持了。 Sony A6300是好， A6500更好。
【苹果|索尼主要问题，在于镜头群超贵，主风景肯定上入门全幅】
但也更贵，可惜市场不买账， Sony卖的最好的还是A6000 ，而买A6000的消费者对于那些昂贵镜头的消费欲望又不大。索尼手机也差不多，除了内存容量不够发烧，其他基本跟友商持平甚至远超友商，比如4k屏和最顶尖的cmos 。用索尼手机那是真的信仰了，只有纸面参数能看看，实际用起来各种问题。索尼是apsc画幅相机中cmos最好的机器，不是最好的机器。相机可不仅仅只有一个cmos ，等同于在胶片机时代，索尼的胶片最好就行了。

我建议还是佳能，索尼直出色彩我觉得还是不能让人满意。如果愿意花时间后期，索尼、尼康都是很不错的器材。 A6300全金属机身，散热不错，拍视频的时候把翻转屏拉出来一点就行。 1080p视频没有发热问题， 4K 30p同样没有问题。过热问题只有在使用4K 25p全像素采样的时候才会有。表面看起来不大了， a6300更容易过热， a6300对焦不如a6400 。索家原厂GM比佳能红圈强是真的，贵也是真的，过几年价格会回落也是真的。

毕竟发布时间晚那么多，长远看不管机身还是镜头， sony成像素质优秀这个没得说。不过使用体验就是另外一回事了。 a7系列一出来就关注， 7r2的时候差点换门，后来发现存储和预览缓慢等等使用上的缺点。直到3代改进后才出手。索尼主要问题在于镜头群超贵。主风景肯定上入门全幅， D610较6D更好点，残幅没广角，买了就后悔。基本上cmos素质和视频能力都是a6300好一些，补充一下佳能还有一点值得肯定的是加入了触屏功能。