2022年末|台积电实现了3nm工艺,栅极的发展比摩尔定律发展更快

2022年末 , 台积电实现了3nm工艺 , 而在半年之前 , 三星实现了3nm工艺 。
那么问题就来了 , 3nm工艺究竟代表的是芯片的哪一部分是3nm?估计没有谁能够说清楚 , 而事实上也是如此 , 因为与3nm芯片的所有关键指标中 , 没有一项是3nm 。
2022年末|台积电实现了3nm工艺,栅极的发展比摩尔定律发展更快
文章图片
我们知道芯片是由晶体管组成 , 晶体管越多 , 芯片性能越强 , 因为一个晶体管就是一路电流 , 代表一个0与1的开关换算 。
而一个晶体管里面又含有三个部分 , 分别是源极(Source , 电流入口)、漏极(Drain-电流的出口)、栅极(Gate-开关) 。
2022年末|台积电实现了3nm工艺,栅极的发展比摩尔定律发展更快
文章图片
电流从源极流向漏极 , 中间要经过栅极 , 栅极相当于一道门 , 所以栅极的开关门速度 , 就代表了这个晶体管的性能 , 开关门的速度越快 , 计算就越快 , 晶体管性能就越强 。
而开关门的速度 , 与栅极的长短有关 , 栅极越短 , 电流经过的距离越短 , 自然速度就越快 , 这样晶体管的性能也就越强 。
所以关键来了 , 在50年前的时候 , 芯片界就有了共识 , 用栅极的宽度 , 来代表工艺制程的大小 , 比如150nm工艺 , 代表的是栅极的宽度是150nm 。
2022年末|台积电实现了3nm工艺,栅极的发展比摩尔定律发展更快
文章图片
后来晶圆厂们就想 , 既然栅极代表的就是工艺制程 , 那就是极力的去缩小栅极的宽度 , 就达到了提升工艺的目标了 。
所以有一段时间 , 栅极的发展突飞猛进 , 大家纷纷用更好的材料 , 更高的技术来优先缩小栅极的宽度 , 栅极的发展比摩尔定律的发展更快 。
一个有意思的事情:在晶圆厂们130nm工艺的时候 , 其实栅极宽度约为70nm , 那时候栅极的发展 , 实际快于晶体管技术、整体工艺的的发展 。
但遵循摩尔定律 , 大家没有直接用栅极的宽度来命名工艺制程 , 还是按照摩尔定律来命名工艺 , 从这里开始栅极与工艺开始脱钩 , 栅极工艺命名法第一次暂时失效 。
2022年末|台积电实现了3nm工艺,栅极的发展比摩尔定律发展更快
文章图片
但后来大家也发现 , 栅极越短 , 会带来很多的问题 , 比如漏电导致功耗上升 , 还会导致性能不稳定 , 开关门不受控等等后果 , 最后影响芯片的整体性能 。
所以后来栅极的发展就又慢了下来 , 最后与工艺制程 , 摩尔定律基本一致 , 栅极与工艺又一一对应了 。
再后来 , 栅极的发展 , 又慢于工艺制程、摩尔定律的发展了 , 哪怕英特尔推出了FinFET晶体管 , 将晶体管做成立体的 , 栅极也落后于摩尔定律了 , 因为栅极无法持续缩短 。
这里栅极与工艺制程又开始脱钩了 , 不过晶圆厂们 , 再次用摩尔定律的发展 , 来命名工艺制程了 。 栅极工艺命名法第二次暂时失效 。
2022年末|台积电实现了3nm工艺,栅极的发展比摩尔定律发展更快
文章图片
台积电研发负责人、技术研究副总经理黄汉森所说的:“现在描述工艺水平的XX纳米说法已经不科学了……制程节点已经变成了一种营销游戏 , 与科技本身的特性没什么关系了 。 ”
这里其实指就是这个意思:现在的多少纳米 , 代表的并不是栅极的宽度 , 而是各晶圆厂 , 按照摩尔定律推算出来的工艺 , 每次工艺更新是上一代的0.7倍 , 至于真正是什么工艺 , 只有晶圆自己知道 , 也就有了各大晶圆厂 , 同一工艺 , 晶体管密度完全不同的情况出现 。
最近有媒体报道称 , 如果真要按照栅级的宽度来命名纳米工艺 , 那么台积电、三星的3nm工艺 , 其栅级实际宽度可能在22nm左右 , 但现在没人用栅级宽度来命名工艺了 。