|估值超500亿,这家自动驾驶芯片独角兽学腾讯做投资( 三 )


在软件定义汽车的时代背景下 , 自动驾驶芯片是「底层基础」 , 软件算法是「上层建筑」 , 算法水平也是决定消费者今后购买智能车的重要赛点 , 从产业投资的角度而言 , 投资算法公司是必然 。
地平线此举的重要意义在于 , 演示了自动驾驶芯片企业如何走出无限差异化、无限内卷的破墙之路 。
按下暂停键向下延伸 , 现如今的车企卷的就是如何在保证安全、性价比的情况之上作出差异化、个性化 , 这些要求的本质是成本、效率及技术路线三者的平衡和考量 。
自动驾驶的高度定制化是芯片企业的顶头压力 。
这年头自动驾驶定制化有多夸张?
从蔚来 NOP , 小鹏 NGP , 极氪 NZP , 阿维塔 NCA 等等不同的命名可以看出 , 车企如何包装辅助驾驶 , 又赋予它哪些功能 , 所有车企几乎都在拼命体现智能驾驶的差异化 。
NOP、NGP、NZP 等等说的都是智能辅助驾驶系统 , 但车企从辅助驾驶宣传包装、配备功能都各有差异 。
在硬件方案上每个智驾系统的感知、芯片硬件都不一样 , 蔚来 NOP 的计算平台是四块 Orin 芯片搭载的 ADAM 超算平台 , 阿维塔采用的华为 MDC 计算平台 , 极氪 NZP 采用的是 Mobileye EyeQ5H 芯片 。

即便蔚来、小鹏都有基于高精地图的支持 , 小鹏用高德、蔚来用腾讯 , 使其实现功能上也有差异 。 同样地 , 功能推送时间、具体功能创新也能标新立异 。
车企想要高度定制化的自动驾驶方案 , 这样的压力传导至芯片企业就淘汰了 Mobileye , 捧起了地平线这样全面开放的芯片厂商 。
全面开放某种程度就意味着来者不拒、全盘接受 , 车企的需求如果是高度定制的自动驾驶解决方案 , 就需要芯片厂商提供芯片以及专门团队配合车企需求 , 生产与新品配套的定制化算法及上层软件 。
这项工作显然极为费劲 。
据汽车之心了解 , 仅软件适配在芯片平台运行就包含了操作系统、中间件等大量工作 , 适配一款芯片平台 , 至少需要 6 个月以上的时间 , 这对芯片厂商来说相当于多了极大的时间及人力成本 。
同时在这个过程中也需要不断与主机厂协调 , 芯片厂商派驻大量人手入驻主机厂的案例屡见不鲜 。
有消息报道 , 地平线在与理想合作时 , 地平线提供了征程 3 芯片 , 同时派了几十人的团队驻场支持底层软件技 。
因此 , 将算法开发的工作量下放到算法企业将会释放芯片厂商的部分压力 , 最终提升自动驾驶上车的性价比和开发效率 。
另外重要一点是技术路线 。
目前以地平线、黑芝麻为代表的芯片企业开始走 ASIC 算法专用芯片路线 , 对软件公司绑定的需求更强 。
在自动驾驶芯片领域大致有两条技术路线 , 一条是以英伟达为代表的 GPU 通用架构 , 另一条是高通、地平线、黑芝麻等厂商走的 ASIC(专用集成电路)技术路线 。 比如英伟达 Orin 芯片就是基于 GPU , 地平线征程 5 便是 ASIC 芯片 。

在通用架构中 , 车厂只需要基于处理器进行软件层面开发 , 但算力能效比差 。 而 ASIC 作为专用处理器能效比强 , 面积更小、成本更小、算力更高的同时 , 可以满足车企想要实现的更多功能 。
业界基本一致看好 ASIC 是未来自动驾驶 Soc 芯片的主流解决方案 。
致命的是 ASIC 作为算法专用芯片 , 其开放性和灵活度远不如 GPU 。
余凯层表示 , 一旦软件算法本身能够固定下来 , ASIC 就是未来发展方向 。 地平线只做软件或者只做硬件是不够的 , 因此选择 ASIC 路线的地平线对于深度绑定算法公司有着更迫切的需求 。