高通骁龙|“钉子户”难除背后三星被折叠屏冲昏了头( 二 ) CPU|小米科技|京东

全是折叠屏惹的祸？理清是不是的问题，再来回答为什么。三星S23系列所呈现的问题，根源为何？
顺藤摸瓜，线索最终指向了另一条产品线，折叠屏。 S系列本身没做错什么，但是其要为更加高端的折叠屏产品让路。

2019年，折叠屏横空出世，华为、三星、摩托罗拉携手开启折叠屏手机的元年。 2020年，以华为、三星为代表，产品保持正常迭代更新节奏，标志着折叠屏正按预期走向正轨。紧接着，产业链技术的成熟为更多厂商的加入创造条件，除了苹果之外，其他厂商已完成了在折叠屏赛道的全员集结。
折叠屏与生俱来的贵族气息，注定要成为高端的代名词，卢泰文曾公开表态，到2025年，三星高端机型中折叠屏会占一半。而且，恰逢国产阵营发力高端市场的窗口期，各家给予足够重视，折叠屏市场加速爆发。
Counterpoint的分析师表示，折叠屏手机今年的出货量份额达到了两位数，预计到2023年份额将超过20% 。全球市场可折叠智能手机出货量预计在2023年同比增长52% ，达到2270万部。
高速扩张的同时，成长的烦恼不可避免。在处理折叠屏在已有产品布局中占位的环节，三星与其他品牌选择了不同的方案，就此埋下一颗雷。
折叠屏出现之前，行业里主流品牌可以分为两类，一是缺少成熟的高端产品线，比如OPPO Find系列，作为一条高端线，产品并未做到正常更新迭代，折叠屏恰好补上了空缺；二是已经有高端代表作的品牌，比如拥有Mate系列的华为，为折叠屏额外新增一条产品线。
既不打乱原本的产品布局，又能强化高端话语权，上述两种做法的正面作用显著。
反观三星，为了充分体现折叠屏的高端定位，形成产品区隔，三星玩起了“极限一换一”的操作。
2020年8月，三星先后发布Note20系列、Fold 3系列。后续的剧情有目共睹， Note 20系列成为Note产品线绝唱，折叠屏Flod系列立稳。
对此，有业内人士认为， “以前三星高端产品是S和Note两条线并行，坚持了十年之久。 Note系列更为高端，对商务人群的吸引力更强。折叠屏从产品特性和目标客户来看，与Note确实存在一定的冲突，停更也是无奈。 ”
停更Note系列还只是计划的一部分，与此同时，三星还对S系列动刀。针对S系列的三个版本，顶配改造为原本的Note产品风格，主打高价高配；入门和次顶配则如前文所讲，诚意不足，与消费者认知中的S系列渐行渐远。

消费者的反馈直观地印证了这一点。对比酷安网友对三星S系列近几代产品的评分可以发现， S20之后， S系列的入门和次顶配版本的评分明显下滑。
综上，以前三星的高端产品线分工明确，定位清晰。折叠屏加入之后， Note系列遭弃， S系列名存实亡，钉子户等问题的出现就成了必然。而且，新机S23系列的表现也意味着，三星高端战略调整的阵痛还将持续。
用户会用脚投票在手机行业，钉子户，无论对于任何一家厂商来说都是一道难解之题。
小米6获得“钉子户”称号之后，小米在国内市场便开始连跌。 2018年，根据IDC统计，小米市场份额同比跌幅为6%；2019年， Canalys榜单里该数据扩大至21% 。
无独有偶，库克也被同一问题困扰已久。 iPhone 6s、iPhone XS等经典机型都是使用寿命较长的代表机型，为促进新机销售，苹果甚至还采取过一些不体面的操作。葡萄牙消费者保护局就曾提起集体诉讼，称苹果涉嫌通过iOS系统升级，刻意降低iPhone性能，以强迫用户更换手机。

高通骁龙|“钉子户”难除背后 三星被折叠屏冲昏了头( 二 )

高通骁龙|“钉子户”难除背后三星被折叠屏冲昏了头( 二 )