按照布光强弱可以分为“软光”和“硬光” , 如何想实现有质感的画面 , 通常来讲是打“软光” , 简而言之 , 就是让光线变得更为柔和 , 从而让光线均匀“铺散”在被照射物体上 , 增强人像或者产品质感 。
为什么我觉得vivo S16 Pro更突出“柔”的特性呢?其中很大一部分特征就来自S系列特有的前后柔光灯 。 这不是vivo第一次使用双前置补光灯 , 只不过再次出现在vivo 16系列并实现的效果要更为激进 。
vivo S16 Pro是以屏幕的四个曲面将光路引导到外界 , 并以细密的菲涅尔纹将光线柔化 , 在经历了数百版仿真光路的模拟下造就了全新的“微缝补光2.0” 。 同时在暗光环境下 , 可以提供高达6000K色温的白皙光线反映到人脸上 , 从而实现紧致感 。
对于这样细思缜密的前置闪光灯而言 , 一方面是通过类似补面光的方式来提升主题和背景的分离度 , 另一方面则是进一步增强面部质感 , 并弥机内软件“美颜”带来的过重修图痕迹 , 让整个人像更为自然 。
除了正面双前置柔光灯回归外 , vivo对后置闪光灯也来了一次革新 , 通过把点光源变为面光源、虚化颗粒、反射膜 , 让整体的光照更加均匀 , 有点类似于布光场景中的“软光” , 当然实现后其实距离大众“易用”还有一段距离 , 比如如何根据拍摄位置确定光线摆位和光线强度 。
如果按照以往拍摄经验来讲 , 除了挨个试外 , 别无他法 , 而使用手机拍摄场景多数只需要几秒 , 根据被拍摄人像或者主体来用几分钟测光线距离自然不现实 , vivo S16 Pro就能自动检测出外界的光线强度 , 自行AI动态控制亮灯数量 , 之后再匹配人像所需的补光距离和范围 , 当然令我印象深刻的拍摄模式是微光人像风格 , 双面柔光为人像面部细腻打光 , 不管是什么场景 , 都可以轻松解决人像较暗 , 细节模糊不清 , 受光不均匀导致“阴阳脸”等问题 。
而对于我这样的摄影玩家来讲 , 后置柔光灯作用就不仅仅局限于人像 , 而是能够拍摄出更有光影张力的人文风格 , 加之不用担心光线强度和距离 , 反而更易于创作 。
在把玩拍摄过程中 , 我发现vivo S16 Pro在系统流畅度方面要比S15系列有明显提升 , 最直观的感受是跟手性 , 一方是系统底层通过“不公平调度”来提升响应速度 , 并配合高屏幕采样率达到 , 而另一更为重要的在于 , 系统硬件性能起到了至关重要作用 。
前不久 , 安兔兔官方公布了2023年1月份安免免Android次旗舰手机性能排行榜 , 搭载天玑8200的vivo S16 Pro上榜 。 虽说vivo S16 Pro性能还不能和自家顶级X系列旗舰相提并论 , 但应对目前主流手游、更为繁冗的应用还是绰绰有余 , 毕竟90万跑分在目前来看还是可以达到去年第一梯队旗舰处理器水平 。
回到标题 , 如果vivo已经通过这代让其“性别”标签不明显了 , 那么未来vivo又将会何去何从?
前段时间vivo高级副总裁首席营销官倪旭东就表示 , vivo未来要从消费者自身需求出发 , 这是以用户为导向 , 而在产品端 , 从公司出发 , 则会在自己擅长的长赛道上持续跟进投入 。
“vivo要从消费者的洞察以及技术认知这两个维度去做平衡 , 在这个过程中 , 形成自己对产品的理解 , 这就是品牌的差异化 。 ”
通过三年收获3000万高质量年轻用户的vivo , 其实对于其自身产品已经有足够自信和定力 , 并能够按照市场规律去研发打磨新产品 , 未来要做的除了要理解用户需求外 , 还需要深入观察“Z时代”用户新需求 , 只有这样才能形成自己稳健的产品壁垒 。
- 注射器器身密合性正压测试仪一次性无菌注射器严格来说是不带注射针的|那么符合哪些要求的注射器器身密合性正压测试仪才是合格的呢?
- 菜鸟驿站|菜鸟驿站“取件不收费”,那他靠什么来“盈利”?内行人说出实情
- 主板|为什么感觉5G突然不火了?
- 小米科技|小米13 Pro价格昂贵,为什么还有人愿意买它?主要原因有三个
- 很多用户使用手机版QQ时|手机版qq为什么没有频道?
- “划过说说”内容,就会被算做浏览量吗?
- 为什么Windows到处是盗版,苹果的macOS无法破解?
- 恒星|《流浪地球2》没说的都在这里了
- 记者问比尔盖茨为什么大学没毕业,也能成为世界富翁,盖茨只说了一句话就让记者佩服得五体投地
- 产品线:如果说GE和西门子是上帝的左右手,那华为就是大脑