麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器,究竟算不算“神U”?

麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器,究竟算不算“神U”?

文章图片

麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器,究竟算不算“神U”?

文章图片

麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器,究竟算不算“神U”?

文章图片

麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器,究竟算不算“神U”?

文章图片

麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器,究竟算不算“神U”?

文章图片

麒麟9000|华为海思曾经的巅峰之作麒麟9000处理器,究竟算不算“神U”?

文章图片



麒麟9000是目前为止华为海思麒麟家族最后发布的旗舰芯片 , 它诞生于2020年10月22日 , 距离当下已经过去了将近两年半的时间 。

华为Mate40发布会
麒麟9000在发布之后 , 尤其是在高通“火龙”888的衬托下 , 一举成为当时安卓市场口碑最好的旗舰SOC , 再加上当时华为所处的局面以及舆论氛围的影响 , 麒麟9000成为当时一颗非常耀眼的明星芯片 。
同时 , 麒麟9000也是华为历史上首颗在GPU峰值性能方面超越高通同时代旗舰SOC(骁龙888)的旗舰芯片 , 具备了很强的象征意义 。
那么时至今日 , 如果我们用理性的目光再来看待麒麟9000这枚处理器 , 它能够称得上“神U”吗?在华为海思家族的产品线中 , 他又能达到什么地位 , 本文我们就来做一个回顾点评 。
「神U的评判标准」

我们在此前点评骁龙8+ , 骁龙8 gen 2处理器的时候就曾详细的罗列过这个评判标准 , 主要有三个:
1、某一或者某几个性能指标大幅提升 。
2、峰值功耗大幅下或在性能大幅提升的情况下保持不变 。
3、具备当时芯片市场所不具备的巨大创新 。
我们耳熟能详的神U大多都符合这三个指标其中两个或者三个个 , 譬如骁龙835相比骁龙820 , 多核性能提升92% , 功耗反而降低 。 麒麟980相比麒麟970在GPU性能方面提升47% , 功耗还大幅下降等等 , 这些例子有很多我们此处就不再多提 。

换句话说 , 一款SOC是否是神U , 只需要看它是否符合上述三个条件中任意两个即可 。
那么麒麟9000是否符合这个评价标准 , 我们本文就来做一个详细的点评 。
01 |
麒麟9000的性能提升幅度:符合神U之名 。

麒麟9000在性能方面相比于麒麟990提升幅度巨大 , 尤其是在GPU性能方面可谓是翻天覆地 , 具体我们来看数据:
CPU多核性能对比

CPU单核性能对比

GPU性能对比

麒麟9000在CPU单核 , CPU多核 , GPU性能方面相比于海思上一代旗舰SOC麒麟990分别提升了30%、19%以及76% 。
这个提升幅度在现在来看已经是相当惊人了 , 作为对比 , 我们拿最新的骁龙8+和骁龙888做一个对比(我们直接跳过骁龙8Gen1) , 骁龙8+相比于骁龙888在上述三个项目中的提升分别为:17% , 14%和52% , 全部都不及麒麟9000相比麒麟990的提升幅度 。
而且 , 由于种种原因 , 麒麟9000的CPU部分依旧采用的是和麒麟990相同的Cortex A76架构 , 并未用上当时最新的Cortex A77以及A78 , 能够达到如此程度的提升已经非常难能可贵 。
和历史上历代公认神U相比 , 麒麟9000相较于前代的性能提升幅度完全够格 。
02 |
麒麟9000的功耗控制:差强人意 。
在文章开头笔者就曾罗列过一款「神U的评判标准」 , 其中排在第二位的就是功耗要有所降低或者在峰值性能巨幅提升的情况下功耗保持相对恒定 。