VR|13代酷睿i9-13900KS性能解析( 四 ) VR

需要说明的一点是，视频编码测试实际上是会受显卡性能影响的一项测试。我们选择的英特尔锐炫A770在视频编码能力方面的表现还是相当的不错，所以可以看到， i9-13900KS和i9-13900K相比，在这项测试上领先幅度不大，二者的视频编码效率差不多。

【应用生产力性能评估】
应用生产力测试方面，我们首先来看看CrossMark的理论性能测试，之后再看看整个平台在UL Procyon上的实际应用性能。
CrossMark测试标准下， i9-13900KS平台综合得分2549 ，生产率得分2392 ，创造性得分2771 ，反应能力得分2398 。

使用相同的平台测试之后可以看到， i9-13900KS对比i9-13900K整体表现还是要更加出色一些。
相对于CrossMark而言， UL Procyon的测试更加贴近真实使用情况。它直接使用Office以及Adobe软件进行测试，通过Word、Excel、Power Point、Photoshop、Lightroom、Premiere这样的软件进行脚本测试，从而给出更加客观的实际应用性能评估。以下是三大基准生产力测试结果：

依旧是同样的硬件平台， i9-13900KS在Office应用性能评分8767 ，照片编辑性能评分9419 ，视频编辑性能评分9471 ，综合表现比i9-13900K也要强上一些。
【游戏性能评估】
应用测试的最后我们来看看酷睿i9-13900KS的游戏性能表现。这里我们虽然也测试了2K和4K分辨率下的游戏画面帧数，但其实主要还是参考1080P分辨率下的帧数即可。
这里需要着重说明的是：为了避免显卡性能影响，测试平台显卡驱动使用了测试i9-13900K时期的版本3433 。目前锐炫显卡最新驱动已经来到了4091 ，而且因为在DX9、DX11和DX12性能上有了翻倍的提升，所以如果使用最新驱动的话，整体帧数是要高出很多的。只是为了保持数据前后的参考性，我们选择了老版本驱动。
游戏测试部分我们选择了八款不同类型的游戏进行测试，具体结果大家可以自行参考，这里就不再多做赘述了。总体来说， i9-13900KS因为体质更好，频率更加稳定，所以绝大多数游戏画面帧数较i9-13900K而言有大约1%左右的提升。

【功耗与发热】
评测的最后我们还是聊聊功耗与发热情况。
在冬季23℃室温下，酷睿i9-13900KS待机核心温度29℃ ，封装温度33℃ ，平均功率19.55W附近。

FPU单烤机开启之后，封装功率飙升到300.906W ， CPU核心温度90℃ ，封装温度直接飙到100℃ ，这一点基本与i9-13900K的情况相仿。笔者测试时使用的散热器分别为掠夺者圣盾7000原装的240水冷以及笔者自己的雅浚GA5 360水冷，贴图展示的结果是雅浚GA5的结果，因为掠夺者圣盾7000自带240水冷的CPU核心温度也会达到100℃ 。、
在CPU满载状态下， 8个性能核中， 2个核心频率为5.5GHz ， 6个核心频率为5.4GHz ，所以在满载使用的情况下， CPU睿频是无法达到6GHz的。

如果大家有动手能力的话，可以自行通过调整电压的方式来让8个性能核达到6GHz 。这次测试的这颗i9-13900KS最终在1.39V上可以做到8个性能核6GHz睿频，但无法正常跑烤机测试。
·评测总结
单从测试层面来看， i9-13900KS确实是i9-13900K的特挑版。更高更稳定的频率表现，使其在直接上机测试的情况下，就能在各项测试中优于i9-13900K ，虽然总体领先幅度大概在2%-5% ，但其优秀的品质还是非常让人欣慰的。
不过如果从价格来看， i9-13900KS目前售价5999元， i9-13900K售价5299元， 700元以上的差价换一颗体质更好的处理器，可能对于很多朋友来说觉得并不划算。所以i9-13900KS这颗处理器主要还是给那些不差钱，且讲究追求极致的朋友来使用的。