裁员|在四轮制裁后，华为的“伟大”，终究还是难逃现实的残酷！裁员

文章图片

文章图片

【裁员|在四轮制裁后，华为的“伟大”，终究还是难逃现实的残酷！】

文章图片

大家都知道，华为自从在2019年绽放太过耀眼的光芒之后，就受到了四轮制裁，造成了华为各方面的业务营收下滑。
不得不说，华为此前依靠着“伟大”和“爱国精神”拥有了不小的知名度，但如今迎来了第五轮限制，终究还是逃不过现实的残酷，华为的“伟大”还有用吗？

这属于是一个话题，此前在19年被制裁开始至今，华为就开始被所谓的“爱国精神”所包裹，这是华为的营销手段吗？
这个其实说不准，但事实在曾经任正非的说辞中，只是基于“棱镜门”事件告诉大家，倘若不想被监听，那么华为是国人最好的选择。
要知道“棱镜计划”是一项由美国国家安全局实施的行动，根据后来的介绍，自2007年起老美就针对世界各国进行监听，是一项所谓的绝密电子监听计划。

其中2009年开始，棱镜计划就对中国内陆地区和香港地区进行监听，虽说后来被曝光，但直到目前为止是否还在继续尚未可知。
而棱镜计划的监听渠道有三种，分别是终端控制、操作系统控制和网络运营控制，其中华为针对于自研麒麟芯片、自研鸿蒙系统、自研5G通讯技术等方面刚好全面打消了此类监听“手段” 。
可以说任正非表示杜绝监听的目的，华为是首选是不无道理的，基于当时其他国产品牌均采用安卓系统或者基于安卓系统升级的操作系统，以及采用高通骁龙芯片的情况来说。

对比下来，华为机型无疑是更加安全的，反观所谓华为品牌的“爱国精神” ，仅仅只是华为在受到制裁之后产生的共鸣，随后经过各方媒体舆论对华为的附加词罢了。
结果就是这个附加词导致用户们对华为的印象产生了两种巨大分歧，其一就是通过所谓的“爱国精神”敛财，其二就是所谓“爱国”就要选华为的说法。
两者都因为舆论“发酵”的缘故，变得越来越极端，前者出现无脑贬低该企业的情况，后者则恰恰相反，无脑捧该企业。

笔者的观点是中立的，华为作为中国杰出企业之一，代表着我国科技发展的一份重大贡献，确实是很值得支持的。
但不会选择去入手，并非由于某种缺陷导致，仅仅只是因为笔者的薪资并不高，而华为作为高端旗舰，价格定位略微虚高。
作为侧重性价比的用户，最重要的就是选择性价比，当然，华为的价格也可以令人理解，毕竟目前华为需要研发投入。

不过很讨厌的是有人喜欢拿华为和iPhone机型对比，认为iPhone的缺陷就是理所当然，华为被迫选择4G就难以接受。
此前看到一位网友的评论，表示iPhone机型不用上高功率快充是为了保持机身厚度，并不是造不出来，即便造不出来也可以向供应商直接使用“钞能力”合作。
对此评论，那么请问为什么国产机型就可以实现同时兼备机身轻薄又具备快充？若是苹果愿意用“钞能力”提升机型各方面实用性，那么iPhone标准版为什么只有60赫兹刷新率？

你当苹果品牌占据数码市场超过85%的利润是怎么来的？这也同时意味着苹果设备本身制造的时候成本有多么低，有人就喜欢花大价钱选择入手一款低成本的设备，然后开始令人无法理解的“自豪” 。