Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了

在手机(包括其他便携式数码产品)领域 , 充电接口正处于Lightning、USBType-C(USB-C)、MicroUSB三足鼎立的格局 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了】其中MicroUSB濒于淘汰 , 多被用于低端产品 , 在新款手机中USBType-C一统安卓江湖 , Lightning则是苹果的专享 。
正是由于Lightning的局限性 , 包括欧盟在内的很多国家和地区都将其列入“不环保”的名单 , 并开始强推通用性更好的USBType-C接口 。
作为苹果的利润奶油之一 , 苹果自然不会轻易放弃Lightning生态 。 为了迎合环保的呼声 , 新款手机连充电器(充电头)都不送了 , 只标配一根USB-C转Lightning的线缆 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
新款iPhone附赠USB-C转Lightning的充电线
最关键的是 , 苹果早期设备专用的充电器 , 都是USB-A接口 , 需要搭配USB-A转Lightning线缆使用 。 这次换成附赠USB-C转Lightning线缆后 , 用户还需要额外购买配备USB-C口的充电器 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
旧款iPhone附赠的USB-A转Lightning充电线
不得不说 , 苹果将环保也玩成了生意 , 而且从中获利 。
那么 , 使用USBType-C接口就是真环保吗?
理论上是 。
但是 , 现实世界是存在摩擦力的 , 从功能的层面来看 , USBType-C还真没脸谈环保 。
先来看充电头 。
充电头身上的接口存在USB-A和USB-C两种标准 。 除非对USB-A内的针脚进行魔改 , 否则只有配备USB-C的充电头才支持USBPD充电协议 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
魔改的USB-A接口
没错 , USBPD就是那种可以达到100W充电功率的技术 。 现在最新的USBPD3.1更是新增140W、180W和240W三个档位的功率 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
充电头最令人头痛的地方就是 , 各大手机厂商旗下的65W~150W快充都采用了私有协议 , 互不兼容 。 做得好一些的产品 , 则会向下兼容PD和PPS , 但在搭配非原装充电头和线缆时的功率普遍只有18W~25W , 相对于5V/2A来说勉强也算快充吧 。
再来看USB-C线缆 。
USB-C线缆同样存在USB-A转USB-C , 以及USB-C转USB-C 。 还是那句话 , 除非对USB-A内的针脚进行魔改 , 否则只有USB-C转USB-C的线缆才支持USBPD充电协议 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
魔改的USB-A插头
USB-C线缆却是历史上最复杂的东西 , 有些数码产品比如电动牙刷附赠的USB-C线缆仅支持充电 , 而且最大充电电流仅支持3A , 无法传输数据 。 如果你用这种线缆将手机和PC相连 , 只能充电 , PC无法识别出手机 。
一加10Pro主打支持USB3.1Gen1(5Gbps)的USB-C接口 , 但标配的USB-C线缆却仅支持USB2.0的速度(99%手机附赠的线缆都如此) 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
很多高速移动硬盘附送的USB-C线缆支持最高10Gbps(USB3.1/3.2Gen2)的速度 , 但充电电流最大仅有3A , 拿给手机充电时的速度也会下降 。
Lightning和USB Type-C数据线谁更环保?从这个角度来看USB-C输了
文章图片
不同规格USB接口的理论传输速度
笔者粗略的统计了一下 , 按照不同功能等级搭配出来的USBType-C线缆就有13种之多 , 其中仅支持3A电流不支持数据传输和视频输出的线缆成本最低 , 我们可以将其理解为“乞丐版” , 支持雷电的线缆规格最高售价最贵 , 而它也是所有USBType-C线缆中的“皇帝” 。