芯片大战|芯片大战，美国的真正敌人是自己：研发人员“不够拼命”

上周，美国众议院通过了《2022年美国竞争法案》，授权美国政府拨款近3000亿美元用于半导体、汽车关键部件等行业的研发和补贴，以及解决日渐严重的供应链问题。有美国媒体认为，如果该法案得以实施，将是迄今为止美国政府为了“提高对中国的竞争力”而进行的最大规模的行动。

文章插图
虽然美国众议院的该法案需要和参议院一个类似的法案进行协商，并交由拜登总统签字后方能生效，但全球芯片的短缺，再加上地缘政治博弈的压力，未来全球芯片产业格局很可能会面临重构。美国众议院议长佩洛希介绍，竞争法案将增加芯片领域的投资，强化美国制造和研究能力，提升美国竞争力和领导地位。
除了这个法案之外，有越来越多的事件表明，中美之间的科技竞争将会越来越激烈。一方面，两国都在加大财政支持的力度发展科技，另一方面，两国之间的科技鸿沟也越来越深，中美“科技脱钩”已经引发了大量的关注和讨论。伦敦政经学院教授金刻羽认为，中美之间在贸易领域处于互补关系都能打起贸易战，在科技领域显然将会发生真正的“硬碰硬竞争”。而曾经担任美国前总统小布什顾问的玛格伦则认为，中美之间的这场竞争更会激烈，她对媒体称，芯片的赌注与另一场技术大战“太空竞赛”中的赌注一样高。
对于芯片厂商来说，他们看待这个问题的角度在我们看来可能会更加具体一些。比如英特尔新任首席执行官帕特·盖尔辛格去年曾对媒体表示，如今很多计算机芯片都在在亚洲制造，台湾的台积电和韩国的三星占主导地位，这一现象让人“不怎么满意”。盖尔辛格还透露，英特尔将投资200亿美元在美国亚利桑那州新建两个制造厂，此外还打算在另一个欧洲国家再建一家芯片制造厂。盖尔辛格的这番言论，其实和美国、欧盟的一些政界人士“不谋而合”，这些人士最近一直呼吁在本土建立更多的芯片工厂，因为他们担心“北京的目标是实现中国大陆与台湾的统一，而朝鲜对邻国韩国也构成威胁”。

文章插图
通过刚才的内容我们可以看到，美国的焦虑从他们的角度来看是正常的、有理由的，但美国似乎用错了方法、搞错了方向，因为至少在现阶段，美国的对手其实是自己，而不是中国。
近年来，美国出台了“琳琅满目”的对华法案，而芯片往往都是其中的核心内容之一，我们甚至可以预计，以后美国必然还会不断推出类似的各种法案，但美国科技产业到底能够从中获得多少实惠呢？
事实上，美国在芯片产业的短板并不是今天要和中国竞争才暴露出来的，理论上来说，美国完全可以利用自己在芯片技术上的相关壁垒和优势，让其他“后来者”难以发动挑战。但现实中，美国早就被沉重打击过一次。比如上世纪80年代的时候，日本自主研发的芯片无论是技术还是性能、价格都优于美国，最后美国动用各种霸权手段才把日本芯片业压制下去。也就是说，美国现在的科研体系，并不能一直保证其技术和产业的领先。随着芯片制造技术的发展，所涉及的技术环节变得非常的复杂和繁琐，不但需要科研人员耐心细致地解决各类小问题，更需要很多团队的配合甚至拼命的精神。在这一点上，美国引以为傲的崇尚天才、创新精神并不能很好地发挥作用。

文章插图
我们就拿美国最引以为傲的英特尔来说，这个昔日的巨无霸已经在10纳米卡了很多年，核心技术进步的缓慢导致业界将其称为“牙膏厂”，虽然英特尔现在仍然与台积电、三星一起是芯片制造领域的“三巨头”，但英特尔在技术上已经落后了，甚至到了要找台积电代工CPU芯片的地步。