国货美妆内卷,韩束母公司IPO,能否成为下一个 “完美日记”?

文|不二研究
近日 , 老牌国货美妆韩束的母公司——上海上美化妆品股份有限公司(简称“上美”)递表港交所 , 有望成为2022年首家登陆港股上市的美妆企业 。
在美妆赛道内卷潮下 , 上美面对着新老对手的重重围攻 。 上海家化、珀莱雅等老对手早已登陆资本市场 , 贝泰妮、逸仙电商等后来者也已实现反超 。
同时 , 上美自身也存在诸多问题:营销费用高昂 , 摊薄净利率;多品牌矩阵未成 , 韩束单脚难立;销量并未打开 , 高端化遇挫 。
不再年轻的上美 , 试图通过登陆资本市场突围 。 “二十之惑”的焦虑症是否有解药?
营销费用拖累净利率
从诞生起 , 老牌国货上美就自带营销基因 。
2002年上美的前身上海韩束成立 , 蹭上了韩流盛行的热度;2009年上美进军电视购物 , 打开国内知名度;2014年微商元年 , 上美押注微商 , 创下40天销售破亿的记录 。
2019年电商直播风口 , 上美成为首批在快抖淘开设直播间的美妆企业;更是在2021年成功化解代言人危机并破圈 , 解约当晚淘宝直播间在线观看人数超300万 。
国货美妆内卷,韩束母公司IPO,能否成为下一个 “完美日记”?
文章图片
而今上美已进入“不惑”之年 。 根据弗若斯特沙利文报告 , 2020年 , 上美以0.9%的份额 , 位列位列国货市场Top3 。
虽已有所成就 , 但随着后来者珀莱雅、丸美以及逸仙电商等先后上市 , 新品牌层出不穷 。 为维护市场竞争力 , 上美急需一场资本突围 。
「不二研究」发现 , 上美的业绩正处于稳定增长期 。
从招股书来看 , 2019年~2021年前三季度 , 上美营收分别为28.74亿元、33.82亿元及25.96亿元 , 其中2021年前三季度同比增长12.7% 。 净利润分别为1.14亿元、2.65亿元、2.85亿元 , 呈现翻倍式上涨 。
国货美妆内卷,韩束母公司IPO,能否成为下一个 “完美日记”?
文章图片
虽然不断在突破自身 , 但上美与同行的差距却不容忽视 。 财务数据显示 , 2021年前三季度 , 珀莱雅营收30.12亿元、净利润3.64亿元;贝泰妮营收21.13亿元、净利润3.55亿元;上海家化营收58.30亿元、净利润4.21亿元 。 与同行业公司相比 , 上美的营收规模并不占优势 , 净利润则排名靠后 , 可谓行业内的中等生 。
国货美妆内卷,韩束母公司IPO,能否成为下一个 “完美日记”?
文章图片
从毛利率看来也是如此 。 招股书显示 , 2019年~2021年前三季度 , 上美的毛利率分别为60.9%、64.7%和65.2% 。 相比之下 , 2021年前三季度 , 上海家化毛利率为62.77%;珀莱雅毛利率为64.59%;贝泰妮毛利率为76.9% 。 上美在其中并不具备突出亮点 。
国货美妆内卷,韩束母公司IPO,能否成为下一个 “完美日记”?
文章图片
对于美妆赛道的痼疾——高毛利率低净利率 , 上美也并未成功回避 。
根据招股书 , 2019年~2021年前三季度 , 上美的净利率为2.1%、6.0%、9.6% , 与高达百分之六十的毛利率形成鲜明对比 。
究其原因 , 高昂的营销费用或是摊薄上美净利率的首要因素 。
招股书显示 , 2019年~2021年前三季度 , 上美的营销费用分别为13.25亿元、15.36亿元及11.19亿元 , 占营收的比例分别为46.1%、45.4%和43.1% 。 珀莱雅、丸美及上海家化2021年前三季度的营销费用同样都在40%以上;以营销闻名的逸仙电商则有超过60%的营收用于推广 。
国货美妆内卷,韩束母公司IPO,能否成为下一个 “完美日记”?
文章图片
业绩的逐年上涨背后 , 是老牌国货的步步为营 。 单看上美的成绩或许足够华丽 , 但在强敌环伺的美妆赛道 , 上美的发展节奏仍显缓慢 。 高额营销的“富贵病” , 使本不出众的盈利水平负担更重 。 若长此以往 , 将会对上美的营收造成拖累 。