这种“1+1”甚至“1+N”的组合模式,实际上影响着今后的安防芯片格局。
格局重塑市场从不缺少参与者, 也不只有海思一个玩家。
如果把现阶段的海思当作是摇摇欲坠的周王室,那么富瀚微、星宸、君正等企业则是势大力广的诸侯国:谁都想取代海思,但谁都不敢说自己是下一个霸主。
然而有一点是可以确定的——在安防芯片领域,海思的昨日荣光基本很难再现。
某安防企业高管王伟告诉掘金志,2019年(包括)以前,海思是绝对的王者,市场格局可以用“一超多元”来形容。受制裁以后,2020年,其市场份额下降至30%左右;21年持续下探,“现在可能已经不足5%。”
【 芯片|谁会成为下一个海思?星宸紧跟、君正猛扑、富瀚微追赶...】该说法并非空穴来风,光大证券的研究显示,2020年IPC芯片领域,虽然海思仍然保持了大约30%的份额,但星宸、富瀚微、北京君正、国科微四家企业合计占据了近60%的市场。
2021年,迫于无人代工的窘境,海思的市场份额进一步下跌,这几乎是板上钉钉的事。
王伟认为,2019年之前,海思凭借着出色的技术和价格,依托产品建立了自己的生态圈,属于独一档的存在,其余几家公司只能望其项背。
制裁发生后,市场先是恐慌了一段时间,接着就是炒作芯片。但对于多数安防厂商来说,他们并不喜欢炒作,这样徒然增加产品成本,产品价格也跟着涨,而客户从来都是用脚投票,炒作芯片最终肥的是那些囤积居奇的代理商、渠道商。
因此,许多安防厂商不得不退而求其次:海思太贵用不上,就用第二梯队作为替代。
这便给了以星宸、富瀚微、北京君正为代表的原「预备队」的转正机会。
星宸的反应很快,在“缺芯潮”大规模来临之前,(2019年10月)便一口气发布了三款中低端价位的IPC芯片(SSC339G、SSC338G、SSC336Q);北京君正紧随其后,在19年的安博会上发布了现今最卖座的T31系列。这些芯片都直接对标海思Hi3516AV300等产品系列。
21年的业绩涨幅,表明这些预备队已然成功转正:富瀚微净利润预增264.98%- 344.82%,国科微净利润预增252.83% - 323.40%,北京君正净利润预增1003.94%-1244.82% ······
王伟表示,现在的格局基本如下:富瀚微、SigmaStar(星宸科技)、君正等属于第一梯队,市占率大概在60-70%左右,剩下的就是联咏、安凯、国科微、以及一批初创公司。
可以说,海思让出来的IPC市场份额,原来的二线部队已经实现有效承接。
海思不可能重现荣光的另一个原因是,在市场已被有效承接的情况下,海思原有的生态随之告破,即便未来海思可能卷土重来,但要攻破多家企业的护城河,恢复原有地位,也很难实现。这和海思时代,其他企业默默无闻是一个道理。
“国内企业也不希望海思一家独大,而星宸、君正等企业借势发展,也会形成自己的竞争力。”
一名从业者表示,芯片市场有一个很大的特征:产品验证周期长,很难在短时间内切换到另一家供应商,供需双方也需要时间来建立信任桥梁。这也是第一波缺芯潮如此剧烈的原因之一。
“生态原本是海思的优势,但在长期无法供货的情况下,厂商也不得不转向其他芯片企业,如果要再换回来,成本会很高,厂商们也不一定愿意了。”
除了在中低端产品上蚕食海思丢掉的市场外,各大企业也先后进军高端芯片。
富瀚微在21年2月以3.3亿元收购眸芯科技32.43%股权,成为其控股股东,而眸芯科技的主要产品为智能视频监控系统后端设备(DVR、NVR等)主处理器SoC芯片;北京君正也于2020年下半年推出了T40,直接对标海思中高端。一名接近君正的从业人员透露,君正专业后端芯片A1已经发布量产,将于今年上市。
- 芯片|骁龙870+独立显示芯片+66W,跌至1979元,一款你可以信赖的手机
- 芯片|三星4纳米工艺,会是高通新一代智能穿戴芯片的良药?
- 天玑|ZOL科技早餐:俄乌危机加剧芯片慌|首款天玑9000新机发布
- 开售|OPPO平板智能眼镜终于开售!天玑版旗舰没有搭载自研芯片引热议
- 芯片|一枚售价67元,印度“首创”芯片技术,将大量出口到美国
- 芯片|红米Note12Pro很大胆,天玑8100+5650mAh,不愧性价比机皇
- 到底谁会首发鸿蒙3.0?多款华为新品排队,好像都没有旧一代香
- OPPO平板智能眼镜终于开售!天玑版旗舰没有搭载自研芯片引热议
- 华为|麒麟9000L曝光:华为储备芯片、Mate40E衍生版搭载 支持5G
- 展锐|报告披露全球手机芯片最新份额:展锐提升至11%,海思暴跌至1%