显示器|贵就有它贵的道理!实测千元4K VS 万元准4K显示器,差异太明显( 二 )



总体来说 , 38英寸的21:9的宽屏显示器要比27英寸的传统显示器在视觉效果上起码多了40%以上 。 至于具体数据 , 27英寸显示器的对角线为68.58cm;长宽比例约为:61.75cm*37.12cm 。 而38英寸21:9宽屏显示器的对角线为95.25cm , 长宽比例约为:89cm*38.8cm 。 大家对比一下也一目了然 。

显示效果对比:千元4K显示器也没有太拉胯
说到显示效果就要从分辨率说起 , 微星MEG381CQR Plus的分辨率是3840*1600 , 比起传统的4K分辨率少一点 。 而KOIOS K2718UD的分辨率是标准的3840*2160 。

这样尺寸小、分辨率更高的KOIOS K2718UD在PPI上更有优势 , 所以论显示的精细程度会更好一些 。 不过通过实测对比 , 会发现双方的显示效果有些不一样(这里抛开各种自带的预设 , 用的就是出厂预设普通的模式) 。 个人觉得KOIOS K2718UD的色温默认偏暖 , 色彩有些偏红 。

同时 , 这里要提下这款显示器当时用了半年多就出现四角发红的现象 , 还返修了一次 。 我也看了下网上的评论 , 说这是LG面板的通病 。 比如用Lightroom处理的同一张照片 , KOIOS K2718UD的显示效果就是偏红 。 (可能后期的这款屏幕面板从三星换成了京东方 , 但是个人觉得效果还是偏暖)

双方在色彩方面的参数指标都非常高 。 微星MEG381CQR Plus官方表示其DCI-P3的色域为96.2% , sRGB的色域为128.7% , 支持HDR600 。 而KOIOS K2718UD的sRGB的色域为100% , 且DE值<2 , 支持HDR400 。 无论从参数还是个人主观感受以及使用体验来看 , 微星MEG381CQR Plus的效果都要更好一些 。

我也测试了下双方看4K电影实测 , 微星MEG381CQR Plus因为是21:9的比例 , 无黑边加上曲面大屏 , 呈现出来的视觉观感也更好 , 沉浸感更强烈 。


当然 , 有的小伙伴会说显示器色彩都可以通过校色仪进行后期校正 。 可校色仪这玩意不是人人都有 , 为此出厂就有好色彩的显示器无疑体验会更好一些 。
游戏实测:碾压式的对比 , 万元显示器优势太明显
游戏实测对比相信是很多小伙伴最关注的话题了 。 因为现在市面上显示器存在这样一个情况:4K分辨率的显示器很多 , 可如果带上高屏幕刷新率 , 价格就翻了几番 。 这就导致很多小伙伴在选购显示器的时候非常苦恼——在预算有限的情况下 , 要高分辨率还是要高刷?
反正个人的选购建议是保证2K以上的分辨率 , 优先高刷 。 毕竟现在的显卡对于4K分辨率特效全开还是有些吃力的 。
本次游戏测试的电脑为微星宙斯盾Ti5 12代 , 具体配置如下:
CPU:intel 酷睿i9-12900K
显卡:MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X 万图师 显卡 24GB
内存:128GB(32GB*4)DDR5
硬盘:2TB M.2 SSD+3TB HDD
无线:intel AX211(Wi-Fi 6E+蓝牙)
系统:Win11

这硬件配置相信也是很多小伙伴梦寐以求的电竞主机 , 并且这台主机的外观设计也十分华丽 , 各种贯穿的LED灯带 , 还有主机正面中间带有LED屏幕的炫镜轮 , 都时时刻刻彰显出这台电竞主机的魅力 。


两款显示器在屏幕刷新率方面 , 微星MEG381CQR Plus的默认屏幕刷新率是144Hz , 开启DP超频功能后 , 屏幕刷新率可以达到175Hz 。 如果使用HDMI线 , 因为带宽影响 , 在3840*1600的分辨率下只有屏幕刷新率会降到85Hz 。


而KOIOS K2718UD在4K分辨率下的屏幕刷新率是60Hz 。 不过买的时候有网友说这个显示器可以通过Nvidia驱动软件进行“超频”:比如降低到2K分辨率也可以获得高屏幕刷新率 。 我还真尝试了一下 , 效果只能用惨不忍睹才形容(显示100Hz , 可实际体验还不如60Hz) 。