定位中高端VR头显品牌商,“小派”通过产品差异化实行错位竞争战略

小派科技(上海)于2015年11月23日注册成立 , 是VR硬件产品的研发、生产之一 。 公司目前已拥有80余项已有或申请中的专利 , 主要产品为小派5K、8K(Pimax5K、8KSeries)系列VR高端头显设备 。 在2017年 , 公司推出了8K分辨率、200度视场角的VR头显——小派8K , 在美国著名Kickstarter平台上获得了超过423万美元众筹额 , 打破了Oculus保持5年的众筹世界记录(230万美元) 。 次年10月 , 小派8K/5K开始正式对外预售并且发货 , 受到海内外高端市场的关注 。 继2018到2019年完成A1、A2轮融资之后 , 小派于2020年10月宣布完成2000万美元B轮融资 。
小派的竞争优势在硬件 , 在性能
据研究公司IDC预测 , 2021年AR/VR头显总出货量将达到约970万台 。 2021世界VR产业大会发布的《虚拟现实产业发展白皮书(2021年)》指出 , 2021年全年VR头显出货量将同比增长28.9% , 2025年VR头显出货量将达到2860万台 , 五年复合增长率为41.4% 。
在Valve近日发布的2021年12月的“Steam硬件和软件调查”中 , Meta旗下Quest2使用占比最高 , 使用量从去年12月初的36.32%上涨到39.62% , 其余排名靠前的头显设备分别是ValveIndexHMD、OculusRiftS、HTCVive、WindowsMixedReality等产品 。 国内VR头显企业有两家公司的产品上榜 , 分别是小派和Pico 。 其中小派旗下的Pimax8K、Pimax5KPlus、PimaxArtisan分别占比0.23%、0.12%、0.03% 。 Pico旗下的Neo3和Neo2则分别占比0.30%和0.06% 。 在全球市占比来看 , 虽然小派和Pico旗下VR头显占比相比Quest、HTCVive等产品来讲 , 目前仍然存在差距 。 但公司提到 , 参考手机等消费电子领域的普遍规律 , 在行业早期 , 海外品牌市占比例会偏高 , 随着行业快速发展 , 源自中国的新兴品牌 , 依托于中国本土的供应链和制造优势 , 还有快速及创新性研发能力 , 在未来2-3年会迅速崛起 。 很多业内人士预测 , 5年内 , 中国基因的品牌VR头显整体出货量将超越海外品牌 。
定位中高端VR头显品牌商,“小派”通过产品差异化实行错位竞争战略
文章图片
VR头显占比
采访中 , 谈及小派的竞争优势和Meta等公司的生态布局 , 小派创始人翁志彬认为 , 小派的优势在硬件性能 。 未来小派还会继续突破VR性能边界 , 追求硬件性能上的极致 , 不断在技术上实现突破 。 他还提到 , 对于像Meta这样的行业龙头 , 其产品虽然在硬件性能和用户体验上不是最优的 , 但在分辨率、视野等参数指标上相对均衡 , 价格上更亲民 , 用户基数更大 , 构建用户生态是其发展方向 。 而目前全球硬件的生产制造中心在中国 , 对于小派来讲 , 无论是在成本上、供应链上 , 还是技术迭代上都是有竞争力的 。
定位中高端VR头显品牌商,“小派”通过产品差异化实行错位竞争战略】目前小派主打产品是小派8K和小派5K系列 , 产品在分辨率、视场角等性能参数上有明显的竞争优势 , 具有高清晰度 , 低延时 , 广视角的特点 , 其中使用了高PPI的VR头显分辨率技术、200度超大视场角的双显示屏方案和使用Brain-warp技术以保持低延迟时间 。 在2021PimaxFrontier全球发布会上 , 小派发布了PimaxReality12KQLED , 售价2399美元 , 预计将于2022年四季度发售 。 12K是继小派推出4K、8K之后的又一次在VR头显设备性能上的突破 。 翁志彬认为 , 虽然性能突破的过程是煎熬的 , 但技术一旦实现突破 , 领先优势是很明显的 。
定位中高端VR头显品牌商,“小派”通过产品差异化实行错位竞争战略
文章图片
VR产品数据对比
目前小派收入的80%来自海外市场 , 主流客户群体为VR爱好者和科技发烧友 。 谈起高端玩家 , 翁志彬表示 , 很多喜欢玩VR的人对显示、声音等的敏感度很高 。 这部分人群的基数虽然少于主流消费群 , 但他们对于性能的高要求是始终存在的 , 这也是公司的在市场定位上的差别 。 未来公司如果要向主流市场拓展 , 需要做的是在技术上做减法 , 然后在性能和价格上做出适当的权衡 。 公司目前要做的是一方面在性能上继续突破 , 另一方面则是拓展更多元的产品线 , 服务更广泛的客户群体 。