诺门坎战役谁是胜利一方诺门坎战役双方损失对比 _生活百科

在这次历时135天的战争中，双方共计投入兵力20万人，苏联阵亡失踪9703人，伤15251人，日本阵亡失踪8440人，受伤8766人。单纯从伤亡比来看，日军完胜苏军，但是考虑到日本人口才几千万，苏联有两亿多，所以苏联是可以承担得起这点伤亡的，所以苏联不算输。

文章插图
诺门罕战役，或称哈拉哈河战役，又叫诺门坎事件，是第二次世界大战初期日本及苏联在远东地区发生的一场战役。战事于1939年在当时的满洲与蒙古的边界诺门罕发生。
日、苏双方的军队分别代表“伪满洲国”及“蒙古国”交战（以苏联朱可夫元帅和蒙古人民共和国乔巴山元帅为领导的苏蒙联军），但日、苏双方并没有向对方正式宣战。战事以日本关东军失败结束。
说是苏军胜利不假，可是随着苏联解体、一些资料被曝光后，军事专家们对这场战役有了新的注解。有学者在研究资料后表示：这是一场被夸大的神话，苏军在这场战役中可谓是“惨胜如败” 。这是为什么呢？
我们先来看双方的伤亡情况，在这次历时135天的战争中，双方共计投入兵力20万人，苏联阵亡失踪9703人，伤15251人，日本阵亡失踪8440人，受伤8766人。
单纯从伤亡比来看，日军完胜苏军，但是考虑到日本人口才几千万，苏联有两亿多，所以苏联是可以承担得起这点伤亡的，所以苏联不算输，勉强算是惨胜。但是我们要看看是什么条件下打出来的这种伤亡比，苏联的武器装备完虐日本。
整场战役，苏联投入的坦克数量是日军的七倍，且相比于日本的轻壳坦克，苏联的坦克要比日军的强大的多，最后损失了四百多辆。
苏军的火炮是日军的六倍，人数是日军的三倍，苏联投入了500架飞机，战后损失差不多一半，而给日军造成重大伤亡的也主要是飞机的轰炸。
苏军在诺门罕消耗的弹药总量差不多是中国军队八年的总消耗量，这一点既说明苏联的强大，有钱任性，也说明了中国的抗战是多么的艰难。就在这占绝对优势的条件下，苏军居然伤亡还高于日军很多，说明一个问题，就是当时的苏军战斗力实在太弱鸡了，也说明日军战斗力的强大，绝对不是神剧中那样不堪一击。
日军关东军本来想投入更多兵力打败苏军，但是被大本营禁止了，后来派人去跟苏联签了停战协定，互相交换战俘，注意是停战，而不是投降，因为双方都不想打了，一方面苏联害怕德日联手，另一方面，日本觉得再打下去意义不大。日苏还签订了一个和平协定，后来日本再也没有打过北边的主意。
过去，我们都习惯性的认为，日军在诺门坎战役中惨败，以至于再也不敢进攻苏联。我们甚至还流传着这样的说法，说苏军在此战一举歼灭日本国宝级的战车师团。
苏军仅战损6千人，就歼灭了6万日军，打破了日军北上，与德军一起夹击苏联的想法。甚至连传说中的大阪第四师团，也在其中刷了下存在感。
的确，此战日军是败给了苏军，但绝对不是惨败，上述的说法也都是站不住脚的。我们把苏军过度的神化，而贬低日军的战力，这显然就是“抗战神剧”的思维。
而回归真实的历史，苏军在诺门坎战役中是切头切尾的惨胜！这场发生于1939年的远东战争，苏军无论在兵力还是装备上，都占据了绝对的优势。而反观日军，不仅兵力上不及苏联，而且投入的师团也不是什么精锐（事实上，当时日军的主力，还是牢牢的被国共两军拖住）。
诺门坎战役中，苏军的对手其实主要就是日军的23师团。这个师团在日军序列当中是排不上号的，就是一个警备性质的三单位制师团。该师团下辖第64、71、72联队，其炮兵联队所使用的火炮，还是第5师团淘汰的120毫米炮。这样低劣的战力，还比不上中国战场上的一个二流日军师团。
但正是这样一支日军，却让苏军付出了沉重的代价。整场战役下来，苏军共计死亡9703，受伤15251人，生病701人，合计25655人。
装备上，苏军坦克被击毁280多辆，装甲车90多辆。而日军方面，共计战死7696人，失踪1021人，负伤8647人，生病2350人，合计损失才19000人。
【诺门坎战役谁是胜利一方诺门坎战役双方损失对比】综上所述，从战争角度出发，苏军在诺门坎战役中的表现，真不怎么样。以如此优势的兵力，又在如此开阔的地形条件下开战，居然还能打出这水准，真不怎么光彩（要是咱们有这装备，估计23师团直接就被报销掉了）。

诺门坎战役谁是胜利一方 诺门坎战役双方损失对比

诺门坎战役谁是胜利一方诺门坎战役双方损失对比