尼康|佳能和尼康眼控不行的话，小白很难受，专业人员的效率也提不起来佳能|索尼

文章图片

【尼康|佳能和尼康眼控不行的话，小白很难受，专业人员的效率也提不起来】

文章图片

文章图片

索尼z 6现在转接佳能EF口能力也贼强， Z6可以用尼康的单反镜头，这方面就比A7M3可选的余地大。索尼还能转接佳能ef呢。要比就比不转接的镜头群。 z 6也能转EF ，效果比索尼可能还要强一点。买相机不就是考虑用的时候的体验吗，限制起来比有什么意义。老的尼康镜头都支持最新固件的自动视频眼控对焦，很多都来不了afc的，更何况眼控了。尼康镜头群多，也就不成立了。

eos也送转接环，但eos rp和r也卖不动，不要太高估普通群众对转接环的接受能力。毫无意义原生镜头群fe秒杀z口，转接的话f口原厂20/24/28/35/50/85的1.8g军团足够了，高玩还得索尼几个gm ，普通摄友的话两家都可以。其实买索尼的没多少转接A口的，基本都是MC11或者肉骨头，照片追焦赶紧和原厂差距不大的样子。因为本身靠A口，之前是吃美能达的老本走没前途的路线。

尼康转接G头确实是个优势，如果不是索尼没有能实用的尼康环的话。不过抛开能不能用另说，最近看一些测试， Z口第三方转接环目前也没个能打的，对焦都很慢。感觉尼康单反时代的镜头除了超广以外都差了EF好多，转接超广又有很严重的性能损失，所以索尼用户基本也不太会选择f口转接。原本单位的尼康和佳能都有，陆续有小毛病，两年前申请采购了R3 ，反正我是没想过要转接老镜头。

即便我自己花钱的私人机器，我也不会选择转接，数码电子产品要的是体验，钱不够就不要体验， 2470gm jd换了3个都是坏的要不要考虑体验。 Z6什么时候也能跟FE比镜头群了，玩转接还不如买d780 。佳能和尼康眼控不行的话，小白很难受，专业人员的效率也提不起来。 A73的对焦啊，小毛病也有，别轻易就说优秀，谦虚一点比较好。花点时间设置一下自定义按键，效率立马上去了，能明显感觉到自定义的方便之处。

a7m3说实话买后悔了，屏幕越看越难受，真的后悔没选佳能，而且镜头的确贵。看是用来做什么吧，拍照当然是R系列。同一块cmos尼康的打磨还要更好一点，不过除此以外还是香。单纯的追求用户体验更zz ，拿一点性能换操作感，我觉得很值， z6真的太香了。 z6暗光环境下对焦太慢太慢了， z6暗部对焦性能相当强了， z6追焦感觉还差不少，暗光对焦其实比索尼强。 z6缺点是对焦差，老老实实用D6 ，把追焦技术练好。

z6的对焦可以轻松应对，不能算缺点了。 200-600拍野生动物更好。拍风景，能适应的场景相对少一点。 rf70-200 2.8和rf100-500 ，画质是不是前者更好，我是R5 ，剧场室内拍人像， 200端不够用的时候，是不是1.6倍截图模式画质比后者好点，毕竟光圈大点，截幅模式是只影响像素还是画质也会变差。 1.6倍截图模式当然会影响画质啊，这比啥镜头的差距都大，看你要多远拍，如果很远，那也只能100-500 。

当初选择富士是因为直出效果好，可是发现自己拍的题材，几乎都是用后期更好，人像很少拍，所以不看重索尼的直出。索尼的电池， m2的话出去拍一整天，四块， m3 ，用不到两块。期待出s3.我是拍视频的，高感太重要了，但是M3触屏拍视频真方便，还有就是电池续航太棒了，比上一代要强很多很多， m2没用过只用过s2 。对付大光比和光线复杂情况，最有效的还是补光设备。不过要是旅游嘛，那确实有时候没那么多条件。