算法|全部禁止！国家正式“出手”，互联网巨头们该收手了算法

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

互联网生活有多方便？当用户打开社交平台，当在电商平台下单时，总能找到自己喜欢的话题，喜欢的商品，好像这些平台能读懂用户的心。

可其实并非如此，只是当用户在互联网平台留存过多的个人信息时，平台就能分析出用户的喜好倾向。看似是件好事，但也给人带来困扰。
而国家正式对算法出手，互联网巨头们该收手了。算法滥用会带来哪些问题呢？约束算法管理有什么好处？

无理的算法，该节制了互联网平台对用户流量是非常看重的，用户量越多，那么变现能力就越强，在互联网行业内开展一些行动布局，业务规划也会更有优势。
有些互联网平台自带流量，当用户形成黏性时，即便更换新手机也会在第一时间下载安装。但有些平台则不同，用户黏性一般，而且平台的变现能力单一，因此唯流量论的行动做法产生了。

只要能获得用户流量，就会想办法让用户留下来，而其中常见的一点就是利用算法吸引用户，所以用户使用各种互联网软件看见的基本都是自己喜欢类型的内容。
经常关注一类内容时，平台就会注重这方面的推荐。可能有人说了，这不是件好事吗？看自己喜欢看的东西怎么了？
若只是这样，估计也没什么，可当算法被滥用，当算法成为了约束用户获得新内容技术，当算法被用于大数据杀熟，影响用户权益的时候，就不会这么认为了。

有人做过一个实验，在同样的时间，同样的地点，同样的商铺以及同样的外卖平台点外卖时，会员用户的价格比非会员用户的外卖费要贵许多。
打网约车，住酒店，网购等等享用互联网内容服务时，都会在算法的影响下带来不一样的体验感受。往往是一些老用户被额外控制消费，新用户总是能享有更实惠的服务价格。
【算法|全部禁止！国家正式“出手”，互联网巨头们该收手了】
这样的行为也就是大家常说的大数据杀熟，而这类行为的背后其实是算法被滥用的重点表现。带来的问题显而易见，新老用户不同价，价格歧视，推荐内容单一，过度收集个人信息等等都是算法滥用的问题。而国家正式出手，无理的算法该被节制了。
根据国家发布的要求，对互联网推荐算法做出了管理规定，包括禁止根据消费者的喜好，利用算法实施价格差异化的行为。禁止大数据杀熟。禁止诱导沉迷消费等。

这些和算法滥用的问题被全部禁止，这些规定已经从3月1日起正式实施，互联网巨头们该收手了。得明白要想把握用户的心，重点是做好内容服务，提高平台生态的治理，靠算法换来的流量未必长久，靠算法得来的优势也许转瞬即逝。
约束算法管理有什么好处？互联网用户感觉算法离自己很遥远，自己并没有遭遇什么价格区别对待，好像平时浏览电商平台也没有什么同质化内容推荐。