程序员|月薪5万的面试题流出：“猴子1分钟掰1根香蕉，一星期掰几根？” 程序员

文章图片

文章图片

文章图片

01
前段时间，看到网上流传的一段视频，称是月薪50K的程序员面试现场。
面试官发问：“猴子一分钟掰一根香蕉，一星期能掰多少根？”

程序员没有直接回答，而是向面试官提了一连串的问题，对话如下：
猴子掰完一根休息吗？
不休息。
有其他的猴子跟着抢吗？
没有。
香蕉的数量是无限的吗？
是的。
猴子晚上睡觉吗？
不睡。
猴子工作时长是996吗？
不是，是007 。
猴子不用吃喝拉撒吗？
不用。
香蕉会对猴子的身体有害吗？
不会。
猴子需要花时间存放香蕉吗？
不需要。
猴子掰香蕉有奖励吗？
没有。
猴子胳膊会受伤吗？
不会。
猴子旁边还有其他的水果吗？
没有。
有动物保护者干扰吗？
没有。
这个城市让猴子工作合法吗？
合法。
当问完自己想知道的前提后，程序员略加思索，终于说出了答案：
“如果不考虑猴子的体力，以及所受的干扰，猴子掰的香蕉一共是24乘以60乘以7 ，等于10080根。 ”

看完视频，我脑子里有这样一个想法：逻辑这么缜密，怪不得人家能拿50K的月薪。
评论区里，很多程序员大呼真实：“真实，因为要考虑太多的if else 。 ”

“确实，基本上一段程序百分之三十是注释，百分之五十是各种情况判断，百分之二十才是完成任务。 ”

“以前曾是程序员，虽然是一个简单问题，实际上就是客户需求问题。
你不把客户需求整理明白，客户会来来回回给你变更，会反复折腾你。
这位是个老程序员了，应该还是专门接项目的项目经理。 ”

看似一道简单的面试题，其实背后考察了一个职场人系统思考的能力，以及分析客户需求的能力。
02
《精进》一书中提到过这样一个小故事。
我们来想象一只在玩具店里经常能见到的， “会说话的小黄鸭” 。
这只会念儿歌、会讲故事的鸭子，在不同人的眼中，可以有不同的解读。
①在孩子眼中，他关心的是“小黄鸭说了什么” ，于是他听到的是儿歌、故事。
孩子的视角，关心的是最直接的信息。
②在家长眼中，他们关心的是“小黄鸭是什么” ，把它定义为一个玩具。
然而他们可能会对这个玩具的娱乐性、教育性、安全性、性价比等作出评判。
家长的视角，关心的是事物的价值和意义。
③在玩具工程师的眼中，他们关心的是“小黄鸭是怎么做出来的” 。
他们会思考和设计小黄鸭有哪些功能模块，会想到它的电路结构，以及声光效果。
工程师的视角，关心的是事物的结构和实现。

在职场中，大多数月薪5K左右的职场人，可能扮演的仅仅是一个“孩子”的角色。
他们只关心分发到自己手头上的工作任务“是什么” ，并不假思索地直接开始着手。