湘西|注意!不得以此理由拒绝!

湘西|注意!不得以此理由拒绝!

网购时
【湘西|注意!不得以此理由拒绝!】商家一边作出
“七天无理由退货”的承诺

一边却告知
“已拆封商品不得退货”
这种情况 , 你碰到过吗?
3月15日起
这类现象将得到规制

3月15日起 , 电商经营者不得再以商品已被拆封为由拒绝消费者“七天无理由退货”要求——这在今日正式施行的《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》中明确进行了规定 。 当然 , 前提是消费者要保证商品完好 , 不影响二次销售 。
调查:电子产品常遇“拆封不可退货”
互联网消费兴起后 , 由于“网购退货难”常被消费者诟病 , 2013年修正的《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条首次规定了“七日无理由退货”制度 , 赋予了消费者七日“后悔权” 。 此后 , 2017年3月15日《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》施行 , 为“七日无理由退货”的实际执行提供了具体指导 。
记者注意到 , 《暂行办法》第八条早已明确退货商品视为“完好”的标准 , 即“商品能够保持原有品质、功能 , 商品本身、配件、商标标识齐全的 , 视为商品完好” , 当中并不包括商品包装 。
然而 , 只要拆封就不适用“七日无理由退货”的规定在网购中并不少见 , 尤其是电子产品 。 3月14日 , 记者就部分手机产品分别咨询了三家知名电商平台的客服人员 , 发现不同平台、不同店铺、不同品牌规定不尽相同 , 且仍有一些店铺规定“拆封不可退货” 。
一品牌售价近万元的折叠手机 , 在三家平台的自营店或品牌旗舰店中 , 均规定激活后不支持七天无理由退货 , 部分自营店还注明插卡、联网、下载软件、点击激活或点击现在开始都属于激活行为 。 同样 , 在当中一家平台的“直营进口超市”售卖的同款折叠手机 , 仍规定拆封后无质量问题不支持七天无理由退换货 。
记者就此提醒消费者 , 为免买后麻烦 , 购买前一定要详细咨询客服人员 。
案例:网购手表退货被拒 , 商家被判退货退款
记者以“七天无理由退货”作为关键词在中国裁判文书网检索出上百份裁判文书 , 当中因商家七天内拒绝退货引发的纠纷不在少数 。 而法院认定为不会影响二次销售的商品 , 基本上都判决支持了消费者退货退款的请求 。
家住北京的王先生花了9000余元从某电商平台网购了一款“全球限量”的男士皮带机械手表 。 购买前 , 他确认过页面提示 , 该商品适用“七天无理由退换货”的规定 。 收到手表后 , 王先生进行了拆封试戴 , 随后因为对手表不甚满意 , 七天内申请了退货退款 , 并将手表寄回 。
然而 , 商家在收到退回的手表后却拒绝了王先生的退货申请 , 理由是手表表背有划痕 , 且手表的包装盒已破损 。 商家称 , 由于该款手表是限量款 , 一只表只配有一个盒子 , 并无富余 , 现今盒子已经破损 , 影响了二次销售 , 因此无法支持退货 。
王先生起诉维权后 , 开庭时 , 他将手表带到了法庭 , 然而销售商却未能明确指出表背上所谓的“明显划痕”在哪里 。 关于手表包装盒损坏的问题 , 法院表示 , 根据《消费者权益保护法》及《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》中关于退货商品是否“完好”的规定 , 包装并不在确定商品是否完好的范围 。 被告以包装破损为由不同意退货的理由不符合法律规定 。 最终 , 法院判决支持了王先生要求退货退款的请求 。