明初四大案具体指哪四大案？对朱元璋又有怎样的影响？ _朱元璋

文章插图
明初四大案，分别指的是“空印案”、“胡惟庸案”、“蓝玉案”和“郭桓案” 。这四件大案，让朱元璋进一步集中了皇权，实现了权力高度集中；同时也废除了丞相制度，让明朝皇帝需要处理事务增多，疲惫感也与日俱增。
朱元璋是一位，成长于战乱中皇帝，他有着杀伐果断性格。明初四大案并不全是臣子过错，其中朱元璋也有很大过错，他故意将案情扩大，让牵连人数变多，将众多臣子诛杀后，消除了这些臣子，对皇权的威胁。也因为这样，使得朱元璋的名声，受到了一定程度影响。
明初四大案，让人震惊又害怕明朝作为封建历史上，最后一个汉人统治王朝，统治者朱元璋，出生于穷苦百姓家庭。在他的观念中，可以得罪读书人、武将，决不能得罪天下老百姓。也正是基于这一理念，使得他痛恨贪官污吏，对百姓反倒优待有加。
作为一个疑心很重的人，最怕臣子相互勾结。明初四大案，都触犯了朱元璋底线和逆鳞。这才使得朱元璋动了杀机，想要用这样方式，起到杀一儆百作用。
四大案震慑朝野，也影响了朱元璋名声常言道：“伴君如伴虎” ，四大案发生以后，朝中臣子无不震惊和害怕。当时臣子都在上朝之前，写好了遗嘱，就怕自己被朱元璋无故下狱，不能顺利下朝见到家人。
朱元璋的做法，也得罪了读书人，因为杀了很多官员，使得官职出现空缺情况。即便征召有才能人做官，能够到任的人也寥寥无几。
明初四大案的发生，也让朱元璋名声，受到了很大影响。擅杀功臣这个说法，朱元璋注定不能摆脱。虽然能够管住所有臣子，却管不住史官和后人的笔，这也是朱元璋人生缺憾之一。
四大案的出现，并不是朱元璋不能容忍功臣，而是皇权和百姓是他底线，这两个地方，容不得任何人挑战。
著名的“明初四大案” ，即经济领域的“空印案”和“郭桓案” ，政治领域的“胡惟庸案”和“蓝玉案”.
郭桓案是明太祖朱元璋严惩户部侍郎郭桓等吞盗官粮的重大案件。
洪武十八年(1385年)三月，御史余敏、丁廷举告发北平承宣布政使司、提刑按察使司官吏李或、赵全德等与户部侍郎郭桓、胡益、王道亨等通同舞弊，吞盗官粮。明太祖令审刑司拷讯，牵涉礼部尚书赵瑁、刑部尚书王惠迪、兵部侍郎王志、工部侍郎麦至德等，发现除侵吞宝钞金银外，仅贪污税粮及鱼盐等即折米二千四百余万石。于是，赵瑁等皆弃市，自六部左右侍郎以下皆处死。供词牵连各布政使司官吏，系狱拟罪者数万人。
【明初四大案具体指哪四大案？对朱元璋又有怎样的影响？】此案令核赃株连之人遍天下，中产以上民家被抄杀者不计其数。为防止矛盾扩大，明太祖乃手诏公布郭桓等人罪状，而将原审法官右审刑吴庸等处磔刑，以平众怨。
空印案
此案发生在明初洪武年间。明初，每年布政司、各府州县官吏前往户部核对钱粮、军需供给等事，因路途遥远，往往带着事先开好的空印文书（即加盖印章的空白公文），以备急用。此事习以为常。但是洪武十五年（1382年），明太祖朱元璋知道此事后大怒，怀疑其中有弊，责令严查空印案。凡是与此案有关的部门及地方官员一律处以死刑，助理官员处以杖一百，戍边。受牵连者达万人以上。
案例分析、在《大明律》中规定：对于受财枉法的“枉法赃” ，从严惩处，一贯以下杖七十，八十贯则绞；对于监守自盗，不分首从，并赃论罪，满四十贯即处斩刑；对于执行监察职务的“风宪官”的御史，若犯贪污罪比其他官吏加重两等处刑。像明朝这样用严刑惩治贪官污吏，在历史上是空前的。
胡惟庸案
又称“胡狱” ，发生在洪武年间。胡惟庸，定远（今属安徽）人，早年跟随朱元璋起兵，洪武六至十三年间任丞相。其间权倾朝野，专权结党。洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以擅权枉法罪判处胡惟庸等人死罪；十九年与二十三年又以胡惟庸通倭、通元罪追杀其余党，连坐被诛者达三万余人。朱元璋还乘机废除中书省制度，罢除丞相官职，直接统领六部。
案例分析、明朝统治者在采取废除丞相制度，不准后宫与宦官干政等措施以外，用杀戮的手段大肆铲除权臣宿将，虽然暂时解决了皇帝和权臣之间的矛盾，却滋长了宦官专权。
蓝玉案
又称“蓝狱” 。发生在洪武二十二年（1393年）。蓝玉，定远（今属安徽）人，早年随朱元璋起兵，勇敢善战，功绩显赫。洪武二十年（1387年）任大将军，二十年封凉国公。明太祖朱元璋比之为汉代卫青、唐代李靖。但蓝玉却恃功骄横，夺占民田，多行不法行为。洪武二十六年，锦衣卫告其谋反，结果被族诛，牵连致死者达一万五千余人。
案例分析、《大明律》规定：“若在朝官员，交结朋党，紊乱朝政者，皆斩，妻子为奴，财产入官” 。明律的这些规定，都是为了防止臣下结党以削弱君主集中的专制制度。明王朝统治者为了达此目的，不惜滥杀无辜。