红米手机|巨屏电视暗战：“性价比”走向“质价比”( 二 ) 小米科技|索尼|奥维云网

价格降下来了配置没跟上，消费者对产品品质不满意，这是巨屏电视品牌在初始竞争阶段面临的难题。随后Vidda等互联网品牌先后进场，真正拉开了巨屏电视的意外火爆。
比质阶段：“质”者为王
2021年5月，酷开推出86英寸巨幕电视Max86 ，首发价8666元；9月， Vidda推出85英寸巨屏电视85V1F-S ，首发售价7999元，与Redmi Max 86同样低价但配置不同。
音响配置方面， Vidda 85V1F-S配备了双18W扬声器和25W独立扬声器， Redmi Max 86只配了双12.5W扬声器；硬件性能方面，Vidda 85V1F-S配备了4核A73芯片和3GB+64GB内存， Redmi Max 86同样的芯片只配备了2GB+32GB内存。

一段关于Redmi Max 86的真实用户的故事颇让人唏嘘：一位家中客厅颇大的网友，见Redmi Max 86屏大价低，就秒下单了一台，但使用一段时间后发现这电视自带的喇叭音量太小，在大客厅中使用十分尴尬——他的解决方法是再花一万多买了套7.1声道音响，效果是不错，但原本图个“性价比”的初衷就没了。
显然， Redmi Max 86和Vidda 85V1F-S相比，价格相同但配置差距大。 Vidda 85V1F-S在画质、音响、硬件性能等关键配置，以及各种先进功能上普遍优于Redmi Max 86 ，其更有诚意的配置博得了消费者青睐，进一步推动了巨屏电视销量的增长。
而随着Vidda等巨屏电视新势力的加入，巨屏电视的质量标准也提高了一个层次，巨屏电视的这场暗战进入到比质阶段。
一方面，性价比意味着低利润，为了以更低的价格来换取更大的市场和利润，企业往往选用成本低的配置，以至于产品质量不尽如人意，长久以往引起了消费者的抵触，越来越多消费者将“质价比”作为消费的第一标准，这也是Vidda 85V1F-S销量上涨的原因。
另一方面，性价比产品仅能满足消费者的基本需求，仅适用于高频次购买、替代性强、低价值的商品，而巨屏电视属于高价值、低频次购买的家居商品，同款巨屏电视“质价比”高的更吸引人。有微博网友解读为“性价比，只能带来购买那一刻的兴奋。质价比，则是长久陪伴的愉悦” ，说得倒也恰如其分。
短期来看，低价确实是刺激消费的最佳手段，能够换来一时的高销量。长期来看，新一代消费者更喜高品质的产品，巨屏电视厂商建立起“口碑效应”后，所获得的回报将更丰厚。
巨屏暗战下一站：寻趋势、强技术、抓未来
巨屏电视的“战果”立于销量之上，谁取得了阶段性胜利一目了然。
奥维云网数据表明， Vidda 2021年1-11月年累计占有率同比提升55.65% ，是2021年增速最快的电视品牌。另外，有媒体报道称Vidda 85V1F-S上市三个月就成为国内家电市场销量最好的85英寸电视，结束了索尼长期独霸85英寸的历史。

数据来源奥维
回头去看， Vidda这几个月的高速增长逻辑其实很好解释，一是紧抓巨屏电视市场红利，紧贴市场需求推出符合年轻人喜爱的电视；二靠技术驱动， Vidda背靠海信先进的制造能力，深耕品质建立好口碑；三倚高配置和低价格， “高质价比”产品打开了市场想象空间。
在竞争节奏上，巨屏电视品牌已从过去的拼“性价比”向拼“质价比”过渡，如何迎合市场发展趋势拓展新空间，成为巨屏电视品牌决胜的关键。
从用户层面来看，新一代消费者的消费越来越倾向于高端化、智能化、品质化，这对巨屏电视品牌技术力、服务力提出了更高的要求。具体来说，高端化的商品对售后服务、配送服务等要求要比普通产品要更高，智能化和品质化商品则对技术有更高标准要求。