8k电视|为什么不应该购买8K电视的8个原因显示器|索尼|三星|数码

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

自第一台8K显示器在CES 2012上展出以来，已经过去了整整十年。市场上目前还是有几家制造商拥有8K设备的，包括三星，索尼， LG ， TCL和海信，松下和飞利浦也即将推出。但就目前而言， 8K显示器的市场化需要大量的投资，并且更大的问题是8K内容缺乏。

现在大部分电视还是\"全高清\"得标准1080p分辨率，比较新的是4K电视，它拥有3840 x 2160像素。而8K是4K的两倍 ——达到7680 x 4320像素分辨率，相当于1080p的16倍。但是，至少现在，我们有更多的理由不去购买8K电视。
【8k电视|为什么不应该购买8K电视的8个原因】8K电视到底是什么？

8K超高清显示器除了从 7680 x 4320 分辨率中获得至少 3300 万个有效像素外， 8K 超高清显示器还必须至少包含一个 HDMI 输入，该输入支持 8K 分辨率（位深度为 10 位）、帧速率为 60fps 和 HDR（高动态范围）。从本质上讲，这意味着电视必须至少有一个HDMI 2.1输入（或新的HDMI 2.1a输入）。最后， 8K 超高清显示器必须能够将标清、高清和 4K 视频升级到 8K UHD 分辨率。
定义看起来相当不错，但除了分辨率之外，大部分其实都可以在索尼X90J等中等价位4K电视中找到。所以大像素并不一定意味着我们应该花大价钱去购买8K电视。
价格太高
制造商生产8K版本电视的的成本大约是4K版本的两倍。例如，顶级的三星85英寸Neo QLED 8K电视售价为99999元，而三星85英寸Neo QLED 4K电视售价为36999元。当然，我们可以去不同的零售商，购买不同的品牌，并比较这些品牌的不同系列电视，但结果都差不多。
图像质量的增量提高

虽然8K是4K像素数的四倍，但对人眼来说，它看起来肯定不是四倍。事实上，根据一些品牌2020年的研究——测试UHD-1/4K和UHD-2/8K之间的感知差异双盲实验，表明8K视频相比于4K在感知到的图像质量提高上相当有限。
在这项研究中，超过100人观看了以原生8K创建的真人版和动画剪辑，并在LG 88英寸OLED 8K电视上将相同的剪辑缩小到4K 。观众最常见的反应是4K和8K剪辑看起来相同，而第二常见的反应是8K剪辑看起来更好一些，少数反应声称4K剪辑看起来更好。所有回答的平均值判断8K剪辑看起来比4K版本\"略好一点\" 。综合评判下， 8K的得分只比4K高出一点点。
这些调查结果强调，尽管8K电视的像素分辨率是4K显示器的四倍，但对某些人来说， 8K电视看起来只是稍微好一点，对许多人来说基本上与4K电视相同。

虽然在适当的条件下人们可以察觉到8K和4K电视之间的差异，但8K视频的好处更多地集中在制作方面，以8K拍摄，并放大仍具有至少4K分辨率的较小区域。同样， 8K对于超大屏幕或投影图像也有好处，除非它是在虚拟现实的幌子下，否则大多数人很难在家中体验到这些图像的高像素。
缺乏相应内容？

在8K电视上仍然很难找到足够的8K视频。甚至大部分流媒体服务平台还没有原生8K内容。我们也不能去责怪平台的内容创作不去制作8K视频，目前备受推崇的Red 8K专业相机的价格从24000美元到50000美元不等。除此之外，并非每个视频编辑软件都可以导入8K视频进行剪辑。