宏碁|iPad Pro画画手感,是极好的,几乎没有延迟

宏碁|iPad Pro画画手感,是极好的,几乎没有延迟

文章图片

宏碁|iPad Pro画画手感,是极好的,几乎没有延迟

文章图片

宏碁|iPad Pro画画手感,是极好的,几乎没有延迟

文章图片

宏碁|iPad Pro画画手感,是极好的,几乎没有延迟

首先 , 关于iPad+Apple Pencil可以成为世界顶级的画板这一点我持有不同的看法 , 因为个人兴趣的原因 , 我有购入Wacom Intuos Pro PTH 660 , 配合笔电使用 , 给我带来的体验是非常接近纸质绘画的 , 而且每款产品的压感参数都有直接说明 , 甚至在我购买的这一代产品拥有将真实纸张绘画实时同步到PC的能力 , 不过我个人没有这个需求就没有选购对应的型号 。


而我冲着iPad的便携与绘画的功能购入iPad Air 3之后发现:iPad的屏幕太光滑了 , 绘画手感极差 , 太容易画飘了 , 还有Apple Pencil在与屏幕接触时发出的嗒嗒声太响了 , 容易分心 , 另外 , 在记笔记时发现 , Apple Pencil真的不适合写正楷字 , 还是那句话 , 太滑了 , 并且Apple Pencil的压感具体到了哪个级别还是不太清楚 , 据我所知是宣传的像素级精准度 , 相比于Wacom标明的2048级压感、8192级压感这样的 , 还是太抽象了 。

iPad 肯定不会因此改屏幕设计的 , 现在目前普遍有需求的用户的解决方案是贴那种类纸膜 。 可能没考虑到像这种专业画板的情况 , iPad的屏幕光滑可能很难解决 , 类纸膜我个人觉得不太舒服 。 Wacom新帝系列:数位屏(需要连接电脑使用) , Wacom创意移动电脑&工作站 。 这些都带屏 , 只是价格嘛 , 我还是用板子好了 。 iPad确实轻便 , 画草图还是绰绰有余的 , 后期发到PC上进行精修即可 。

iPad Pro画画手感是极好的 , 几乎没有延迟 , 所以还是设备的锅 。 划是一张屏幕膜能解决的问题 , 纸质触感又不是什么稀罕事 , 透明的纸质触感的材料也不是金子的价格 , paper like全球发货 。 因为类纸膜可能会影响屏幕清晰度 , 所以没有选用这个方案 。 当然 , 磨砂膜也存在这个问题 , 不过以我实际体验来看 , 影响不大 。 实际上wacom数位屏的玻璃厚度和边缘精度简直让人无法接受. , 再加上恶臭的价格 , ipad的压感差一点完全不影响的 。

ipad+pencil用sidecar/astropad连接mac的体验 , cintiq根本没法比 。 在applepencil刚推出的时候 , 在当时的价位 , 以当时的硬件 , 绝对担当得起顶级 , 甚至是超前的 。 后来慢慢大家追上来 , 甚至超过苹果 , 很多苹果产品都是这样啊 。 无边框的pro是软屏 , 写起来非常舒服 , 而且拿660对比pad确实很奇怪 , 你应该买个新帝对比 , 但是好一点数位屏的比主机箱都大的多 , 所以你这样比起来没什么用 , 要对比就在同等需求同等级产品上对比 , 就好像我需要吃面 , 很多人说老北京炸酱面好吃 , 你就非要我吃米饭 , 尽管推荐的炒菜很好吃但是此时此刻我的需求是吃面 。

类纸膜体验极差 , 一百多块钱的膜贴到五千多块钱的屏幕上 , 然后你就会发现它的显示效果变得不如500的屏幕 , 而且手感也没改善太多 , 新帝显示效果肯定能把贴了类纸膜的ipad打的乔布斯都认不出来 。 “iPad+Apple Pencil可以成为世界顶级画板”重点是画板 。

在这一点上iPad和Wacom确实存在着不小的差距 。 不过两款产品的定位都不同 , 所以这是很正常的事情 , 就像评论区里另一位老哥举的例子一样 , iPad可以兼有绘画功能 , 但终究不能胜过专精于此Wacom , 而我也只针对画板这一点进行讨论 , 写字体验也是由此延伸而来的 。