5G|5G的存在,不是为了网速快一点,而是有一个强大的稳定网络

5G|5G的存在,不是为了网速快一点,而是有一个强大的稳定网络

文章图片

5G|5G的存在,不是为了网速快一点,而是有一个强大的稳定网络

文章图片

5G|5G的存在,不是为了网速快一点,而是有一个强大的稳定网络

文章图片


5G在工业领域所谓的低延时等特点也不如光纤 , 5G完全是被吹大的 , 所谓的远程医疗等应用方面你想想应用场景就知道是噱头 , 自动驾驶倒是一个可能的应用场景 , 但是到实际应用还有很长的路要走 , 说不定到时候新的技术又出来取代5G了 。 5G是人类从碳基生命往硅基生命转变的过程 , 将来的社会 , 人类可能植入芯片就能完成一切社会活动 , 从治理的角度也更有针对性 。

5G的存在不是为了网速快一点 , 而是有一个强大的稳定网络 , 将所有人的社会活动可视化、轻量化 。 5G , 也不能说错 , 只是现在看起来没多大用 。 现在看起来5G没多大用 , 是相当于通过上帝视角看一个人的童年 。 科学发展本就是不断试错过程 。 就算这条路是错的 , 我们也损失的起 。 我一直坚定认为核聚变若能实现 , 那么一定是在中美之间 。 因为只有他们才搞的起 。 哪怕路子错了 , 也能有底子全身而退 。

下一代工业进步只可能发生在这两个国家之间 , 其他国家根本不行 。 5g带来的不光是高速率 , 还极大降低了延时 。 所以你应该有注意到 , 云计算相比至前 , 更能胜任需要实时性的场景了 。 如果非要说老百姓能感知的东西 , 云游戏平台就是云计算的一种应用 , 这两年已经见得到了 。

高速率、低延时、大容量的提升不是没有意义的 , 只能说5G仍处于部署阶段 , 基于5G的工业应用还处于发展的阶段 , 工业和军事方面还是很有意义的 , 只能说对老百姓来说似乎现阶段还没那么显性 。 对于智能驾驶 , 5G带来的帮助有限 , 把5G基站像路灯一样架设在公路上不现实 , 因为5G传输距离原因 , 考虑到阴雨天气和能耗 , 公路上需要大约150米一个基站 。

即便这样去做了 , 低速道路也许还行 , 高速公路又不行了 , 因为车速快 , 基站多 , 车辆高速驶过就需要连续不断且迅速切换基站来保证网络连接 , 这还没完 , 每个基站的连接时间也很短 。 还有一个重要问题:智能驾驶需要如此高成本的去投入5G入网吗?即使是全自动驾驶车辆驶上高速 , 真正发挥作用的其实是超高算力的计算机芯片 , 它们需要在本地实时处理海量的车载雷达数据 , 让自动驾驶的车联上网络 , 需求可能就是辅助定位和了解路况 , 了解前后车辆的动向信息 。

而这些东西只需要4G的网络数据传输能力绰绰有余 。 智能驾驶对于5G的依赖程度不高 。 比如说智能驾驶 , 必须要有大数据中心的实时支持 , 如果没有5G就做不到 。 比如说工厂的智能控制 , 矿山的智能控制 , 如果没有5G就做不到 。 而且在室内 , 有线可以解决的问题 , 放在室外完全变样 。 不可能做到路网各个车辆都在当前环境下 , 做到百兆带宽的联网 , 同时还是无线的状态稳定运行 。 还有就是无法做到车辆与城市其他设备相互联系 。 这个对于城市交通运输发展就有重要作用 。

【5G|5G的存在,不是为了网速快一点,而是有一个强大的稳定网络】另外 , 除了车联网这种 , 手持式AR也是未来要做的事情 , 这会让一些沟通效率提高很多 , 目前我们某领域的规划 , 已经在做这方面的尝试 。 未来不能排除更高效的通讯终端来替代现有手机 。 所以 , 很多时候 , 我们看到现在的样子 , 是因为通讯技术迭代升级后 , 很多老的信息终端就不经济了(比如车载导航终端、VMS显示屏 , 都被手机和车联网给替代) , 自然被社会淘汰 。 这种淘汰很多时候也会带来误解 , 认为现在个人终端算力富裕 , 发展新技术更多的是营销 。