喜马拉雅|2.7亿人每天听2.4小时,三年亏损20亿!喜马拉雅“声”意难做( 二 )


此后6年间 , 喜马拉雅相继完成C到F轮融资 , 百度、小米、腾讯纷纷入局 , F轮融资更是获得9亿美金支持 , 喜马拉雅在资本市场一时风光无两 。

招股书显示 , 喜马拉雅2019年-2021年的营业收入分别为26.8亿元 , 40.5亿元和58.6亿元 , 对应的毛利润分别为12亿、20.03亿和31.63亿 。
2021年财年 , 喜马拉雅总营收同比增长43.7% , 毛利率从2020年的49.1%提升至2021年的54.0% , 订阅、广告、直播是其主要营收来源 。 其中 , 2021年订阅业务营收29.9亿 , 广告业务收入为14.9亿 , 直播收入10亿 。

支撑喜马拉雅营收增长的因素 , 主要是平台活跃用户以及付费率的增长 。
2021年 , 喜马拉雅全场景平均月活跃用户达2.68亿 , 同比增长24.4% , 其中移动端平均月活跃用户达1.16亿 。


2021年 , 喜马拉雅移动端用户花了多少时间收听内容?
移动端用户日均收听时长为144分钟 , 总收听内容时长达17441亿分钟 , 约占中国所有在线音频平台移动端收听时长的68.3% 。
据灼识咨询报告 , 2021年平均月活跃用户在中国在线音频应用中排名第一 。 同年 , 就在线音频收入而言 , 其在中国在线音频行业的市场份额为28% 。
从这个层面看 , 喜马拉雅在音频领域一家独大 。
那么 , 为何喜马拉雅还如此着急的上市呢?
上市是把双刃剑 , 喜马拉雅增收不增利持续亏损的尴尬处境 , 也逐渐暴露在大庭广众之下:
招股书显示 , 2019年至2021年 , 喜马拉雅的年内亏损分别为19.25亿元、28.82亿元及51.06亿元 。 再加上2018年的亏损31.42亿元 , 4年里净亏损总额达到130.545亿元 。
调整后 , 喜马拉2019-2021年 , 净亏损分别达7.47亿元、5.39亿元、7.59亿元 。
2.7亿人每天听2.4小时 , 依然处在持续烧钱亏损状态 , 喜马拉雅上市“补充弹药”迫在眉梢!
另一方面 , 从一级融资市场看 , 音频赛道近期融资似乎较为冷清 。
根据艾瑞咨询相关报告显示 , 近年音频赛道无论是融资数量还是融资金额 , 都明显减弱 。 我们看到 , 2016年音频赛道融资数量有18起 , 而2020年降至2起;2018年音频赛道融资金额超80亿元 , 而2020年仅剩2亿元 。

值得一提的是 , 在音频行业 , 巨头也虎视眈眈 , 这个行业竞争异常激烈 。
腾讯音乐以产品矩阵大举攻城 , 推出酷我畅听、并购懒人听书 , 在QQ音乐APP添加播客一级入口;网易云音乐上线“有声剧场”栏目、增加播客入口;以短视频见长的字节跳动、快手 , 则分别推出番茄畅听APP、皮艇APP;B站10亿元全资收购了二次元音频社区猫耳FM;2021年3月 , 百度上线播客“随声” 。 无论是从资金实力还是用户生态 , 这些巨头亲自下场 , 这将无疑对喜马拉雅形成巨大的竞争压力 。

在互联网巨头与短视频等新娱乐业态的冲击下 , 喜马拉雅的上市似乎迫在眉睫!

2020年公司营销费用达到17.07亿元 , 同比增长40.03%;2021年喜马拉雅营销投入26.3亿元 , 同比增加54.1% 。
可以说 , 当前喜马拉雅面临的 , 仍然是高昂的内容与用户获取成本和低效的变现能力之间的矛盾 。
而且 , 为了开拓更多盈利可能性 , 其先后尝试了有声读物、知识付费与在线教育 , 甚至是智能机器人 , 但依旧扭转不了其亏损的困局 。
这里面也存在许多问题 , 比如当喜马拉雅通过汽车、智能家居等第三方设备走进用户的生活场景时 , 喜马拉雅也从一个内容平台转变成了一个内容供应商 。
当用户不在自己手中的时候 , 喜马拉雅还是喜马拉雅吗?