TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”

TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”
文章图片
TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”】最近笔者在不断对比同价位 , 或者有价位差距的发烧入耳式耳机 , 和主打音质的TWS真无线耳机 , 笔者认为手头听过的几只主打音质宣传的TWS耳机 , 在单元素质的调教上 , 其实差距并没有这么大 , 甚至可以说笔者测试过的2000价位的主打音质的TWS耳机 , 可以超越很多老的千元价位的耳机 , 但是 , 跟同时代的同价位耳机比 , 可能“前端”也就是音源的差距 , 决定了他们音质的上线 。
TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”
文章图片
笔者测试的耳机是NobleFokusPro , 它是一副2动铁一动圈三单元配置的圈铁耳机 , 售价在人民币2500左右 , 相当高价 。 并且不支持降噪功能来说 , 这个价格很离谱 。
TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”
文章图片
我对比的耳机是有线耳机 , Final的B3 。 可以说NobleFokusPro在单元素质调教上很多方面 , 包括解析、声场、结像清晰感等方面 , 都不输B3 , 甚至在低音表现上 , 拥有动圈的NobleFokusPro表现得更加饱满有力 。 毕竟B3是一副2单元动铁耳机 。 配置的区别还是带来了明显的差异 。 但是B3的整体声音要干净许多 , 听起来更加“精确” , 搭配ZX300播放器 , 或者是1000价位的HIFI小尾巴 , 都远比蓝牙耳机的音质更加干净、清晰 。
TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”
文章图片
我觉得差异不在单元的表现 , 或者是数据码率 。 很多人觉得传输码率也决定了音质 , 当然是了 , 但是你敢说1000kbps和320kbps的码率你能轻易分辨出嘛?我以前看了测试金耳朵的网站 , 表示8成的人是分不出无损和320k的mp3的 , 当然 , 128k和320kmp3绝大多数发烧友还是可以清晰分清楚的 , 但如今的蓝牙码率 , 也可以超越320k的码率 , LDAC编码可以达到900k , 这个区别就要小得多了……
但是决定音质的绝对不止有码率……
TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”
文章图片
音源本身的素质也会明显影响音质 。 也就是发烧友所说的“前端” 。 TWS耳机其实是有源耳机 , 但因为体积关系 , 一个芯片就解决了解码、放大的功能 , 因此一定会妥协音质 , 具体来说就是信噪比、响应范围等参数……而HIFI播放器体积相对没有限制 , 堆料也可以更容易实现好的参数表现 。
具体表现在听感差距就是 , NobleFokusPro虽然听起来解析不差 , 高音上得去 , 低音沉得下 , 但背景可以明显听到电流的噪声 , 而无源耳机 , 也就是普通的有线耳机 , 它的音质上限由前端来决定 , 前端的水平高 , 背景就可以一点没有噪音 , 并且分离感、空间表现良好 , 声音非常“纯净”……TWS耳机 , 就缺乏这种纯净感 , 尽管TWS耳机可以通过智能芯片进行算法补偿 , 但物理上的差异 , 还是导致了听感的不够纯净 。
TWS真无线耳机音质的瓶颈,可能来自于“前端”
文章图片
换言之 , 普通的有线耳机音质之所以好 , 不单单是你播放的歌曲码率更高 , 就算是播同样32k的mp3歌曲 , TWS和高端入耳的音质差距也是可闻的 , 这不单单是单元调教的差异 , 更是你播放音源水平的差距 。