半导体|支持国产,还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波

半导体|支持国产,还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波

文章图片

半导体|支持国产,还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波

文章图片

半导体|支持国产,还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波

文章图片

半导体|支持国产,还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波

2018年2月1日 , vivo发布了全球首款商用屏下指纹解锁的手机——X20 Plus屏幕指纹版 , 随后其他手机厂商纷纷发力 , 2018年大量屏下指纹识别手机面世 。 尽管屏幕指纹识别技术当时还不够成熟 , 但却引领了手机解锁方案的发展方向 。

经过四年时间更新迭代 , 各类屏下指纹技术层出不穷 , 到了2022年 , 除苹果外 , 主流品牌旗舰手机几乎全部配备屏幕指纹+人脸解锁方案 。
按理说这项商用4年多的技术很难再掀起话题 , 通常都是新机发布时 , 厂商简单介绍一下屏下指纹又升级了 , 识别速度可以达到多快 , 而且在各种复杂环境下都能识别成功 。 令人没想到的是 , 最近屏下指纹识别又让许多网友吵了起来 , 他们争吵的原因是近两年一些售价6000元~8000元的旗舰手机 , 居然还在用短焦指纹识别 , 而非超声波指纹 。
支持超声波指纹的网友认为 , 短焦指纹已是过时的技术 , 中低端手机考虑成本可以用 , 旗舰机早就该彻底放弃了 。 支持短焦指纹的网友则认为 , 超声波指纹过于依赖海外供应链企业 , 有可能导致用户隐私信息被窃取 , 短焦指纹则实现了国产 , 哪怕信息被窃取 , 也是留在国内 。

的确 , 国内用户越来越注重隐私安全 , 有这方面的担忧属于正常心理 , 可盲目认为一个指纹识别就会泄露自己的信息 , 似乎也不够公正 。 深入探究指纹识别的工作原理与硬件隐私的安全性 , 才能公正看待这场网友之间的争论 。
短焦指纹 , 其实是这样的!提到短焦指纹 , 大家可能会有些陌生 , 不清楚这到底是什么 , 其实它还有一个广为人知的名字——光学指纹识别 。
简单来说 , 这种解锁技术需要一个透光的屏幕和一个短焦镜头 , 在我们按压屏幕时 , OLED屏幕会发出光线 , 把我们的手指照亮 , 再通过短焦镜头拍照并进行对比分析 。

【半导体|支持国产,还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波】短焦指纹识别解锁的速度和精确度都非常高 , 价格也比较便宜 , 但却有一个致命的缺点 , 那就是屏幕后要放置一个5角钱硬币大小的短焦镜头模组 。 手机内部寸土寸金 , 任何一点空间都非常重要 , 所有采用短焦指纹识别的手机都有一个特点 , 那就是识别区域接近手机尾部 。
超声波指纹识别则不同 , 该技术通过底部指纹模组发射超声波 , 扫描用户的手指 , 利用指纹对超声波的反射建立3D图像 , 识别区域比短焦指纹大一些 , 位置也可以更自由 。 超声波指纹识别的区域 , 在手机内部正是用于放置电池的部位 , 大家可以试一下 , 正常握持手机 , 拇指刚好可以碰到 。

为了避免手机太厚 , 合理规划手机内部空间 , 短焦指纹识别模组就需要往下移一些 。 这种情况导致 , 采用短焦指纹识别的手机解锁有些不舒服 , 拇指需要按压的地方靠近尾部 , 给人一种手机拿不稳的感觉 。
此外 , 最初超声波指纹的识别成功率低 , 解锁时间也长 , 但随着技术的不断进步 , 三星S22系列、魅族18系列的超声波指纹识别已相当成熟 , 而且在手指有水的情况下 , 也能做到秒解锁 , 日常使用不比短焦指纹慢多少 。