顶流美食街消亡史( 二 )


4.0版本 , 吃喝玩乐一体化的综合体验 。 打造“逛吃”一体的商业模式 。
3.0版本美食综合体逐渐没落 , 而4.0版本正风生水起 。
比如北京合生汇的美食街 , 除了各式网红品牌小吃以外 , 也结合了私人影院、市集手工艺等多种娱乐形式 。 网红潮流气质尽显;朝阳大悦城则重点引入黑珍珠、米其林高品质餐饮 , 重点关注高颜值、环境佳、有更优社交属性的餐厅 , 持续强化正餐组团 。
顶流美食街消亡史】上述两家商圈 , 都依据自身定位做出了差异化 , 相比之下 , 这类美食综合体与商场主体的关联更大 , 氛围也更加契合 。
从“卖产品”到“经营生活方式” , 主要是餐饮和商业综合体、MALL进行关联 。 打破单一消费的局限性 , 此外 , 各个MALL都在积极尝试主题活动 , 以打破同质化竞争 , 打造自身的差异化 。
顶流美食街消亡史
文章图片
都是疫情惹的祸?疫情:这锅 , 我不背
坐拥西单、朝阳门、中关村等黄金商圈 , 为什么这些美食综合体都纷纷“干黄了”?
不得不说 , 疫情是重要的原因 。 毕竟疫情之后“边走边吃”的休闲模式已经被很多人摒弃 , 而这也让不少休闲小吃“丧失了灵魂” 。
那种“一手烤鸡爪 , 一手烤冷面”的时光 , 对于很多年轻人来说 , 伴随着疫情 , 一去不复返 。
但疫情是唯一的原因吗?并不是 。
1、房租成本过高 , 成为主要的痛楚 。
一位涮串老板吐槽:“房租太坑了 , 大几十元每平米每天 。 有部分坪效高的可以承担 , 低的就受不住了 。 ”根据他的描述 , 曾经也想进驻中关村食宝街 , 60-70元/㎡/天非常普遍 , 小面积的更贵 , 有的甚至超过100元/㎡/天 。
“房租成本 , 我们尽量控制在10%-15% , 超过20%就非常难受了 。 ”
他对比了北京各大商圈的美食综合体铺面 , 比如天通苑、万柳华联 , 房租30-40元/㎡/天就算比较高的了 , 而合生汇和食宝街都几乎在2倍以上 。
2、“破事”太多 , “食物链底层”的商户躺枪 。
一家知名的品牌创始人透露 , 食宝街易主太多 , 贷款压力大 , “经营不善 , 易主太多 , 最后可能是被银行收回了 , 于是杀鸡取卵式地涨了房租 , 最后两败俱伤” 。
在“高层的对决”中 , 商户往往是最容易“躺枪”的群体 。
曾经红极一时的“潘多拉美食广场”也曾遇到类似纠纷 。 根据网易号“宝应菏泽人”爆料 , 扬州市江都区佳源广场的四楼原本是潘多拉美食广场 , 却因为资金短缺的问题匆忙撤场 , 由于未交付租金 , 导致佳源封了美食广场 , 甚至引发“拖走商户冰箱”等纠纷 。
顶流美食街消亡史
文章图片
信息来源:网络新闻
3、“搭台唱戏”互助模式 , 加盟品牌也有“不能说的秘密” 。
一位餐饮加盟品牌创始人告诉内参君 , 像食宝街、合生汇这样带有网红性质的商圈 , 因为有巨大的流量 , 对于想要急于放加盟、铺门店的网红品牌来说 , 即使“失血”也要挥刀前行 。 “我们领着加盟商去寻店的时候 , 也会特意往这类样板商圈引导 , 原本犹犹豫豫的加盟商一看这盛况 , 签约也更加痛快 。 ”
换句话说 , 黄金铺面的价值不是经营 , 而是战略意义 。 而这个事实 , 不仅品牌方懂得 , 综合体的招商也“深谙” 。
“有个烧烤类品牌 , 在食宝街的首店一年干出去了1000W , 随后放加盟超级快 。 只要‘码头’选好了 , 做成了标杆 , 后续对大家都好 。 ”另一位招商负责人透露 。 “好场子的进场费和红包都很高 , 不是有品牌就够了 。 而且每年都要涨价 , 续租的话还要绑定其他场子一起开店才行……”