电商物流承压,即时零售会带来哪些新机遇?( 三 )


时效性方面 , 即时零售远胜于传统电商 , 且不亚于线下模式 。 即时零售≈线下模式>>传统电商 。
同时在购物过程中 , 即时零售还进一步省略了消费者出门寻找的步骤(人找货) , 更符合懒人经济的大趋势 , 极大促进了购物效率 。
SKU方面 , 即时零售稍弱于传统电商 , 与线下模式持平 。 即时零售=线下模式
由于传统电商所具备的“货奔向人”的特性 , 那么理论上全球的商品都可以通过这一模式进行实现 , 换言之 , 线上传统电商的SKU在理论上是无限最大化的 。
但在实际消费场景中我们发现 , 除了“小众产品”、“地域性特产”、“海外购物”这些特殊品类之外 , 其他占据传统电商GMV绝对比重日常消费品 , 基本上都可以被本地线下商超中完美覆盖的 。
这便意味着即时零售电商模式的SKU , 已经能够充分满足绝大多数消费者的日常需求 。
电商物流承压,即时零售会带来哪些新机遇?
文章图片
此外 , 根据艾瑞咨询预测 , 到2024年 , 国内即时零售市场规模将超过9000亿元 。
我们认为 , 如果要客观判断模式之间的商业价值 , 那么一味地计较SKU有没有达成全面覆盖意义并不大 。
更关键是在于最终可以覆盖的GMV的绝对比重 。
总结来看 , 信息流方面 , 即时零售的展示效率与传统电商持平 , 同时由于“小时商圈”的特性 , 消费者也完全有条件去线下进行体验 , 综合得分最高;
资金流方面 , 即时零售与传统电商一致 , 且全然优于线下;
物流方面 , 即时零售的时效性与线下模式持平 , 但体验上更优于线下(节省了消费者的时间) 。
电商物流承压,即时零售会带来哪些新机遇?】跨度性不及线上 , 一些过于小众的SKU无法覆盖 。 但考虑到GMV的主体占比 , 这一问题对于该模式的商业价值影响并不大 。