氮化镓充电器为何尚未“人手一充”？( 二 ) 4月11日

在大部分消费者的认知里，充电器是一款不需要单独购买的配件，导致消费者对于充电器的重视程度有限。加上氮化镓充电器的成本普遍高于硅基充电器，这就让手机厂商很难将其作为手机——尤其是中低端手机的标配充电器。
“手机是一个高度竞争的行业， OEM厂商对于成本的控制非常严格。要把氮化镓充电器作为手机标配的随赠充电器，短期内仍有难度。 ”耿博说。
【氮化镓充电器为何尚未“人手一充”？】不过，手机充电器的供应方式也正在发生变化。苹果从iPhone12开始不再标配充电器。之后，小米也在发布小米11时准备了不含充电器和数据线的标准版，和附赠55W氮化镓充电器的套装版，两款同价，将是否需要充电器的选择权交给用户。
陈龙扣指出，手机厂商对于是否标配充电器有了更加多样化的策略，这会令消费者更多地留意自己是否需要那么多的充电器，是否需要一款能给多个设备充电的充电器，而后者将为氮化镓充电器带来市场机遇。
对于许多消费者来说，接触到氮化镓充电器的契机是手机厂商的推广。但是，手机厂商利用品牌效应带火氮化镓充电器的同时，也让氮化镓充电器更早地进入到价格竞争阶段，限制了厂商用于提升用户认知的投入。
“在手机厂商等‘大买家’的带动下，氮化镓充电器这一新生产品，提前进入了价格的充分竞争阶段。导致相关厂商没有足够的精力或预算去进行产品推广，而是将更多的注意力放在卖货PK上，从而降低了氮化镓产品的用户认知程度与市场接受速度。 ”陈龙扣表示。
从可靠性和产业成熟度来看，氮化镓器件缺乏统一的行业标准，很多厂商还在按照硅的标准来做可靠性把控。
对此，耿博为采访人员进行了梳理：从氮化镓的主要产业链环节来看，在衬底长外延材料选择上，厂商有硅、蓝宝石等不同选择；在技术路线上，面向终端设备的厂商一般会采用增强型器件或级联型器件，两者的技术路线和方案又有差异。在封装层面，有的厂商将氮化镓器件集成在一个硅片上，有的采用合封方案。这也导致了氮化镓充电器在使用标准和上下游磨合方面缺乏一致性。
陈龙扣也表示，氮化镓还处在产品技术持续优化沉淀的过程中，在温控水平、成本控制等方面有待进一步提升。
“到底先有市场接受程度的提升产生的海量订单，继而促使半导体器件及材料的成本下降，还是先把半导体的成本控制下来，再去做市场推广——作为新产品，氮化镓的产业上下游之间正处于一种动态发展的状态，有待氮化镓供应链企业和品牌方充分合作，理顺供应与市场的关系。 ”陈龙扣说。
供应链和品牌方需两头发力
对于消费市场来说，氮化镓充电器仍是新兴产品。无论是供应商还是品牌方，都需要围绕氮化镓充电产品的新特质，在布局思维和发展策略上进行调整。
在供应链层面，工程师对于氮化镓器件的设计和调试，还有一个经验积累的过程。如何平衡工艺、成本、可靠性的关系，需要供应链企业进一步的探索和考量。
“氮化镓带来了充电效率和能量密度的改变，器件设计的拓扑结构也要一起变，控制IC、PCB走线，如何降低电磁干扰、纹波干扰等，都需要调整。产业链企业要通盘考虑系统可靠性、可制造性、成本的关系，找到平衡点。 ”耿博说， “当氮化镓的制造工艺和设计趋于成熟，质量和良率趋于稳定，它的成本会更容易被市场接受。 ”