种草|虚假“种草笔记”透支信任根基：厘清边界种真“草” 笔记|厘清|虚假|边界

跟着种草笔记买买买，到手后却发现不是那么回事；按照博主推荐，满怀憧憬前往被种草的远方，结果却遭遇强烈的卖家秀和买家秀对比……虚假种草等行为不光误导人们的消费决策，损害消费者的合法权益，还透支了种草经济的信任根基。
网络流行语种草，指在网络平台上分享好物，让他人产生消费欲望的行为。
时下，种草正在影响越来越多人的消费习惯。中国青年报社会调查中心2021年的一项调查显示，购物前， 82.6%的受访者会搜索相关种草推荐。草种得多了，杂草难免夹杂其间野蛮生长。调查显示， 78.2%的受访者有被网络种草坑过的经历。
近期，相关部门不断加强对种草行为的监管，网络平台也频频出手治理自身内容问题，专家们则呼吁完善相关法律。多管齐下，种草能否厘清边界，更加规范有序？
种草为何吸引人
【种草|虚假“种草笔记”透支信任根基：厘清边界种真“草”】00后邓雪儿在北京朝阳区一家上海大众4S店做销售，她说，自己是典型的手机依赖症，没事儿就爱刷刷手机，看到别人晒的好吃的、好玩的就会收藏起来，找机会去‘拔草’ 。她说，和明星们高高在上的代言相比，素人们的分享有时更容易让人有代入感，产生消费的冲动。
在网络时代成长的年轻消费者为何喜欢跟着网络平台的推荐去打卡？原因在于，博主们以普通人视角发出的笔记，相较正式的官方平台，往往更丰富、有趣、吸睛。图片、视频作为这类笔记的核心内容，比文字更直观，容易让人心痒痒。
在复旦大学管理学院市场营销学系任教的邹德强表示，种草经济的背后，是人们做出消费决策时收集信息方式的改变，原先人们了解产品信息主要依靠去实体店感受，或是投放在公共媒体上的广告。随着社交媒体的发展，普通人开始在网络发声，这种‘公平’的信息来源更易于理解，消费者也更愿意受到这类信息的影响。
互联网让身处不同地区的人得以相识，并依照群体特征形成各类社区，在社区种草成就了一些平台的商业价值。成立于2013年的小红书是典型代表，用户通过分享自己的消费体验引发社区互动，从而推动其他用户在现实中消费，而这些用户反过来也会成为种草的人。 2021年11月，小红书官宣月活用户达2亿。日渐壮大的用户群体，让品牌商瞄准了这一庞大的流量池。完美日记等品牌都凭借这类社区成功出圈，实现销量节节攀升。截至2020年底，入驻小红书的品牌已超65万。种草平台已成为品牌营销的重要渠道。
虚假种草藏猫腻
不过，平台在成为消费决策重要入口的同时，杂草也开始野蛮生长，虚假营销等行为随之诞生。
在网络上搜索种草，其中不乏消费者的吐槽。去年国庆长假期间，很多人按照博主的推荐，去到被多家平台炒热的粉红沙滩，发现其真实颜色与宣传图片反差极大，于是吐槽：不用滤镜就是猪肝色，照片起码叠了三百层滤镜。还有的消费者跟风买了博主推荐的美妆产品，试用后无奈地调侃道：效果和博主说的不是一模一样吧，简直是毫无关系。
种草笔记聚集的巨大流量，让有的人动起了歪脑筋，借种草之名，行虚假营销之实。有的品牌商甚至通过中介机构，以产品置换或现金奖励的方式寻找普通素人，在平台铺设虚假营销内容，一条虚假营销的灰色产业链就此形成。
人们之所以愿意把社交平台上的信息作为消费参考，在某种程度上是因为信赖普通人的客观评价，而这恰恰是这类网络平台发展的根基。