智能电视|智能投影硝烟再起:极米大哥难当,二线梯队战事胶着( 二 )


随后便是2021年3月成功登陆科创板 , 成为国内“智能投影第一股” 。 据极米招股书显示 , 从2018年到2020年 , 其市占率一直都牢牢占据龙头位置 。

图源:极米招股书
但可以看出的是 , 极米始终并未能获得太大的市场份额 。 从2018年的13.2%到2020年的22.2% , 包括直到如今 , 极米作为头部也还未能超越30% 。
据IDC发布的市场跟踪报告显示 , 从整体投影市场看 , 极米以只有21.2%的市占率领跑;细分在家用市场 , 极米虽然销量依旧超过了身后的坚果、峰米、当贝和小米四家总和 , 但销量占比只有27% 。
并且作为大部分硬件厂商的通病 , 极米也未能摆脱被技术“卡脖子”的窘境 。 据了解 , 极米投影仪所应用的DLP投影技术核心零件 , 其专利在美国德州仪器(TI)手中 , 因此德州仪器也成为了极米的最大供应商 , 一旦供应链出现问题 , 势必导致出货困难 。
而自研方面 , 在今年3月31日的投资者调研日上 , 极米也表示作为其细分领域的产品 , “供应商不太愿意投入太多去配合优化 。 所以公司也逼不得已走上自己制造的道路” 。 但此前曾爆出“研发费用率不足5% , 质量投诉问题超同行”、“16项专利遭起诉无效”等事件的极米 , 目前来看还未完全解决 。
不过总体来看 , 虽然存在缺陷 , 极米的基本盘让其在阶段内还是“高枕无忧” , 真正火药味十足的战区 , 是在他身后 。
第二梯队战事胶着一路猛进的极米身后 , 咬得最紧的 , 正是“千年老二”坚果 。
两者从一开始的发展就亦步亦趋 , 罗永浩甚至曾在早年直播时将极米与坚果弄混 , 足可以看出当时外界对投影市场的品牌认知 。

可以说从2014年极米A轮融资抢跑开始 , 坚果也是同步进入了“军备竞赛模式” 。
可以先看一组很有趣的时间线 。
2014年8月 , 极米获得创东方1亿元A轮融资;同年12月 , 坚果也获得了IDG资本、达晨创投等资方的6000万元A轮融资 。
2015年5月 , 坚果获得由松禾资本、时代伯乐、天奇创投等的2亿元B轮融资;就在20天后 , 极米谈下来自芒果文创的3亿元Pre-B轮融资 。
正如极米手握百度、芒果两大内容资源 , 坚果母公司火乐科技同样和荔枝TV、嘉影院线、百视通等电视端视频App有合作 。

JMGO坚果融资历程 图源:天眼查

极米科技融资历程 图源:天眼查
之后的2016-2018年 , 每年双方的融资事件都是你方唱罢我登场 , 火药味十足 , 也带动了行业的良性发展 。 这样的交替出招一直持续到2021年极米上市 , 而被寄予“第二股”厚望的坚果投影 , 却像找不到对手似的 , 自2020年10月之后就未有融资事件发生 , 直到今年1月在“老二”之争中惜败当贝 。
据洛图科技(RUNTO)发布的2022年1月国内投影仪市场报告 , 当贝的销额成功以微弱优势超越了坚果 , 仅排在极米之后 。

图源:洛图科技
很多人不知道的是 , 当贝网络和极米科技同样创办于2013年 , 并在2014、2015、2016三年连续获得了苏宁易购与顺为资本等知名资方的融资 。 但其当时主打的是当贝市场这类智能电视应用软件 , 真正入局投影行业还是在2019年 。
对于品类定位已经被前驱者推动得趋向成熟的市场 , 当贝选择的打法是性价比 。 据市面上知名产品的参数对比显示 , 在前三品牌中当贝的价格区间最低 , 而产品流明度区间则是最高 。

图源:亿欧网
流明度在投影仪参数中是非常重要的指标 , 对画质的稳定及高清等都有着很大的影响 , 流明度越高 , 可以说观影体验就越好 。 当贝也正是凭着2021年推出的激光投影X3系列 , 在投影仪商场真正崭露头角 。