刘邦项羽曾是结拜兄弟为何自相残杀项羽和刘邦什么关系 _生活百科

刘邦和项羽的任务就是打破李由的南线集团，而项梁在定陶则面对章邯的北线集团。刘邦和项羽的任务执行得不错，项梁却被偷袭战败，这个时间刚刚是秦二世二年九月，也就是两个月间完成了攻防转换。

文章插图
在东阿之战后，项梁统帅下的楚军看似连连获胜，逼迫秦军章邯部步步退守，实则秦军形成了东郡濮阳和砀郡雍丘两个重兵集团，南北包夹楚军。
刘邦和项羽的任务就是打破李由的南线集团，而项梁在定陶则面对章邯的北线集团。
刘邦和项羽的任务执行得不错，项梁却被偷袭战败，这个时间刚刚是秦二世二年九月，也就是两个月间完成了攻防转换，天翻地覆。
在《史记·秦楚之际月表》的“秦二世二年九月”条下，几个势力的记载是：
（楚）徙都彭城。
（项）章邯破杀项梁于定陶，项羽恐，还军彭城。
（齐）田假走楚，楚趋齐救赵。田荣以假故，不肯，谓“楚杀假乃出兵。”项羽怒田荣。
（汉）沛公闻项梁死，还军，从怀王，军于砀。
（魏）魏豹自立为魏王，都平阳，始。
注意项羽，“恐，还军彭城”，也就是吓坏了，急忙撤军回彭城，这才符合项羽二十多岁小青年的正常反应，参天大树一样的叔叔战死了，六神无主，急忙撤回彭城找主心骨。
而刘邦则是“从怀王，军于砀”，对于刘邦而言，项梁和景驹一样，都是投靠的“老板”，死了换一个就是了。
所以，“从怀王”，很听招呼，驻扎在砀郡，而没有站在“约为兄弟”的项羽一边同进退，也就意味着与“项氏”霸权的切割，也埋下了二人日后翻脸的关系伏笔。
另一边，田荣要求楚国杀田假才出兵救赵，这也是典型的“恩将仇报” 。
毕竟项梁出兵东阿是为了救田荣，追击秦军田荣即离去，导致楚军力孤，此时又推脱，直接导致了项羽“杀叔之仇”的迁怒，也为日后的伐齐战争埋下了伏笔。
至于魏豹，看似是最微不足道的，因为他是在魏王咎于临济自杀后逃出至楚国，见《史记·魏豹彭越列传》：
魏豹亡走楚。楚怀王予魏豹数千人，复徇魏地。项羽已破秦，降章邯。豹下魏二十余城，立豹为魏王。豹引精兵从项羽入关。汉元年，项羽封诸侯，欲有梁地，乃徙魏王豹于河东，都平阳，为西魏王。
那么，《月表》中记录的实际上是“魏豹亡走楚，楚怀王予魏豹数千人”的一时一事，也就是说，魏豹逃到了楚怀王处，被楚怀王所承认为魏王，是“立君” 。
而项羽破邯郸后，魏豹也“下魏二十余城”，此时魏王又“立”，是“立国”，汉元年时的西魏王实际上是“移都”，也就是“让地” 。
但是，他的魏国与刘邦干系巨大，这个容后细说。
楚怀王赶到彭城之后，迅速进行了政权和军队改组，见《史记·高祖本纪》：
秦二世三年，楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台，都彭成，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。吕臣为司徒，其父吕青为令尹。
楚怀王“恐”，却把后方的都城迁到了前方，又把吕臣和项羽的军队收归“自将” 。
而任命刘邦为砀郡长、将砀郡兵，吕臣为司徒、吕青为令尹，又为刘邦和项羽分别封侯，一为武安侯，一为长安侯。
【刘邦项羽曾是结拜兄弟为何自相残杀项羽和刘邦什么关系】而我们知道，项羽的“鲁公”并非单纯的“号”，在刘邦灭楚时，鲁地的人自认为项羽封臣，可知，“沛公”和“鲁公”类似，已有“封邑” 。
至于上述人事布局，没有提及一个重要人物，就是“楚上柱国”陈婴，也就是说，他的地位没有受到影响，但整个人事布局极有可能与他有关。
因为上述安排中，吕臣、项羽所部均被收回，而以官位、爵位尊养，并对项氏其余尊长毫无安排。
本质上就是为了削弱项氏宗族的实际权力，完成其“楚国化”，而仍掌握兵权，甚至扩大了兵权的只有一个人——刘邦。
被分化出去的部分，也被还了回来，参见《史记·曹相国世家》：
楚怀王以沛公为砀郡长，将砀郡兵。于是乃封参为执帛，号曰建成君。迁为戚公，属砀郡。
这里说的是楚怀王封刘邦为砀郡长之后，曹参也被封为“执帛”，号“建成君”，也就是封君了，又“迁”为“戚公”，戚县在泗川郡，距离沛县不远。
而前述周勃则被封为“襄贲令”，却属东海郡，另外一位是还要晚一些，是由“执珪”爵，“赐爵封转为滕公”的夏侯婴，滕县地在薛郡。
详见《史记·绛侯周勃世家》：
自初起沛还至砀，一岁二月……以令从沛公定魏地。
周勃在刘邦兵初起时已经参加，迅速建功，甚至独挡一面，结合他“材官引强”的身份，也确实可以理解。
需要重点注意的是“以令从沛公定魏地”之说，也就是他被配属给刘邦从事“定魏地”的任务，这个任务，在之前已经出现过。
也就是说，以上“封君”的封邑都不在砀郡，却“属砀郡”，只能出自楚怀王封赏，而非刘邦慷他郡之慨，但对于他们归属的尊重，也说明楚怀王对于刘邦集团属于扶植的姿态。
但也说明了，刘邦此时还不是这一群将领的主君，而是“方面统帅”，他的权力来自于楚怀王的“转授权”，但这已经比项梁时代的“直属化”命运要强多了。
之所以有这个结果，当然不可能得益于刘邦与楚怀王的“旧交”，只能是陈婴在楚怀王朝廷中对于各势力的建策，更重要的是上文中曾经提及的《史记·高祖本纪》中的“约定”：
赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。令沛公西略地，入关。与诸将约，先入定关中者王之。
当是时，秦兵强，常乘胜逐北，诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军，奋，愿与沛公西入关。
怀王诸老将皆曰：
“项羽为人僄悍猾贼。项羽尝攻襄城，襄城无遣类，皆阬之，诸所过无不残灭。且楚数进取，前陈王、项梁皆败。不如更遣长者扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下。今项羽僄悍，今不可遣；独沛公素宽大长者，可遣。”
卒不许项羽，而遣沛公西略地，收陈王、项梁散卒。
这段话最重要的信息其实是，项羽“愿与沛公西入关” 。
也就是说，北上和西进的人选定了之后，项羽闹了一回，想要和刘邦一起行动，而不想跟着宋义去救赵，也可见，这是项羽在出兵北上前希望联合“老大哥”对楚怀王朝廷施压的最后一搏。
没想到，项羽竟然连“一起入关”的资格都没争上，可见，在彭城他的话语权已经被削弱到了极低的程度，项氏集团的影响力也趋近于无。
结合这里“老将”们的评价，“项羽为人僄悍猾贼”，“暴虐”、“凶悍”可能符合一般人的历史认知，而“猾贼”也就是狡诈，恐怕很少人能够想象了，这和一般的看法可不一样。
但这是“诸老将”的评价，而在楚政权里，能够称为“老将”的，也就是陈婴、吕臣、吕青、宋义、英布、蒲将军这么几位了，也就是“将军”级别的人物，他们如此评价，近乎于当时的公论。
反观刘邦，没人再提他是“无赖子”了，其“宽大长者”的人设塑造获得了巨大的成功，这种“人设”塑造要是没有熟人买账、宣传是不可能的。
所以，他与上柱国陈婴，部下曹参、周勃与大将吕臣的交往，很可能也加了分，也就是说——朝里有人，这在楚怀王重建楚王权威，从项氏集团手中夺取实权的大背景下，也就具有重大的意义。
让刘邦得以成为那把被“借”的“刀”，而这个资格才是政治舞台上最重要的。

刘邦项羽曾是结拜兄弟为何自相残杀 项羽和刘邦什么关系

刘邦项羽曾是结拜兄弟为何自相残杀项羽和刘邦什么关系