三星|对比三星fold3、matex2、MateXS 2:差距无法接受

三星|对比三星fold3、matex2、MateXS 2:差距无法接受

文章图片

三星|对比三星fold3、matex2、MateXS 2:差距无法接受

文章图片




屏幕:屏幕整体其实很通透 , 而且这次屏幕硬度不像matex2的内屏指甲盖碰几下就一个小凹印 , 屏幕硬度与三星内屏硬度相当 , 而且确实折痕很不明显 , 但是其实真正折叠屏用户都懂 , 折痕真的不重要 , 这点我也不知道为啥媒体总是说这点 , 真用起来没人在意 。



机身:真的建议上手看看 , 就两个字精致 , 折起来其实还是挺有分量的但是比matex2折起来时候轻多了 , 抱歉fold3其实我用的时间没那么久(实在受不了fold3的oneui和推送问题)卖了 , 所以具体手感上比fold3轻多少也没法说 , 展开后非常轻感觉重量控制不错 , 其实折叠屏最重要的就是体积控制 , 这点甚至比屏幕都重要 , 这点华为做的很好 。



振动马达:我很看重振动体验 , 因为喜欢打字开着振动 , 这次没有像x2一样差强人意 , 这次开启与闭合折叠屏都有不错的振感 , 跟fold3振动水平相当 , 不像x2内屏还行合上屏幕那是几乎无雨震撼 , 拿直板机打比喻就是P50Pro的水平 , 没有mate40Pro+陶瓷黑的好 。



扬声器:现场有关静音干扰 , 双扬声器 , 声音挺大 , 而且我感觉是对称的 , 因为并没有明显的一边比另一边小的情况 , 这点我不敢确认拿到自己机器再看看 。

系统体验:高刷策略依旧激进 , 整体流畅度依旧是鸿蒙丝般顺滑流畅的体验 , 用了一会机身有一点温热 , 主要样机有显示机程序在一直运行 , 发热水平还得以零售机为准 , 以上性能水平都是展示机8+256的水平 , 理论上12+512应该更好?

拍照:祖传取景界面有点糊 , 祖传拍完照得魔法优化 , 不过取景框画质比mate40pro+和p50pro都要好 , 变焦有0.5 1 3 5 最高到30 , 怎么说呢 , 就是正常旗舰拍照水平 , 主要现在旗舰机白天是真拉不开太大差距 , 就是风格问题 , 真看水平还得看夜晚 。


【三星|对比三星fold3、matex2、MateXS 2:差距无法接受】

还有最后就是我在四川 , 对于我来说5G用到现在了确实可有可无 , 除了徒增功耗确实没什么作用 , 有人说4G限速 , 但事实上我在外面王者 、原神 、B站、5G不卡的地方 , 4G也不卡 , 而且用不了5G和自家芯片也确实并非华为有意为之 , 对我而言这些都能接受 , 对于不能接受的人来说市面上也有太多5G产品可以购买 , 真的没必要阴阳华为没5G的这件事 , 各投所好就好 。