谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇

杨净明敏发自凹非寺
量子位|公众号QbitAI
在质疑自家发表在Nature上的论文成果后 , 这位谷歌研究员被解雇了 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
去年6月 , 谷歌在Nature上发表了一篇文章:Agraphplacementmethodologyforfastchipdesign , 其中JeffDean是作者之一 。
文章中表示 , AI能在6个小时内生成芯片设计图 , 而且比人类设计得更好 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
但这位研究员认为文章的一些论断站不住脚 , 以及实验尚未经过充分的测试 。
不过他只是在内部表达了下想法 , 结果验证自己观点的论文 , 直接被谷歌拦截、没能对外发表 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
(网友想看预印本都看不到)
随后谷歌的最新回应证实 , 这位研究员已于今年3月“因故”被解雇 。
值得一提的是 , 这已经不是第一次谷歌员工“因言获罪”了 。
也就一年半的时间 , 谷歌已经传出三位技术人员遭解雇 。
AI芯片设计能力超过人类?这次牵涉其中的论文 , 于去年4月13日被《Nature》接收 , 6月9日发表 。
它主要讨论了一种用深度强化学习来快速设计芯片的方法 。
论文中表示 , 通过此方法 , AI只需不到6小时的时间 , 就能设计出一块芯片;而人工往往要花费数周或数月才能做到 。
具体来看 , 这是一种具有泛化能力的芯片布局方法 。
AI通过学习10万个芯片布局 , 这种方法就能自己设计出新的方案来 , 并且所有关键指标(包括功耗、性能和芯片面积)都和人工设计的不相上下 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
为了提高AI的学习效率 , 研究人员还设计了一种奖励机制 , 基于线路长度和布线拥塞的近似代价函数进行计算 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
具体来说 , 需要将宏和标准单元映射到一个平面画布上 , 形成具有数百万到数十亿节点的“芯片网表” 。
然后 , AI模型会对功率、性能和面积(PPA)等进行优化 , 并且输出概率分布 。
下图分别是零样本生成和基于预训练策略微调的效果 , 其中每个小矩形代表一个宏块 。 在预训练策略中 , 中间留出了用于放置标准单元的空间 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
这篇论文的共同通讯作者AnnaDGoldie表示 ,
这种方法适用于任何类型的芯片设计 , 并且已经被用在生产下一代GoogleTPU上 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
质疑起始于2020年但在“取得重大突破”的背后 , 谷歌内部关于这项技术的质疑 , 其实从2020年就开始了 。
提出质疑的正是今年3月被解雇的谷歌大脑员工——Chatterjee博士 。
他毕业于UC伯克利计算机系 , 曾在英特尔工作过 , 主要从事通信协议高层建模和验证方面的研究 。
2020年 , 谷歌提出了一种利用机器学习设计芯片的方法 , 它可以被视作是登上Nature成果的前身 。
谷歌AI芯片设计能力超过人类?内部研究员发出质疑,结果遭解雇
文章图片
当时 , 谷歌曾向Chatterjee博士询问这种方法可否出售或者授权给一些芯片设计公司 。
在回复邮件中 , Chatterjee博士表示 , 对论文中的一些说法持保留意见 , 并质疑这项技术是否经过了严格的测试 。