洗衣机大厂内卷“智能化”,结果却令人哭笑不得

如果只能在空调和洗衣机之间保留一样电器 , 不知道大家会怎么选?就小雷自己的情况来说 , 尽管“夏日寒风”确实非常诱人 , 但如果一定要二选一的话 , 我一定会义无反顾地选择洗衣机 。 这么选的原因也非常简单:洗衣机是一件可以解放生产力的划时代家电 。
不同于空调、空气炸锅、无绳吸尘器等家电 , 洗衣机和洗碗机将人从简单但琐碎的家务中解放出来 , 在紧张的城市生活中挤出30-60分钟无须看管的空余时间出来 , 在这段时间里我可以下楼骑车锻炼、剪辑上周的游戏录像甚至是出门看个电影 。
而就洗衣机产品自己的技术迭代来看 , “解放用户”或者说“懒”也成为了洗衣机的发展方向 。 从最开始的手动洗衣机 , 到洗衣甩干分离的双桶洗衣机 , 再到后来的洗甩一体和洗烘一体 , 在洗衣服这件事上 , 洗衣机从来都只有一个发展方向:取代人类 , 解放双手 。
洗衣机大厂内卷“智能化”,结果却令人哭笑不得
文章图片
洗衣机大厂内卷“智能化”,结果却令人哭笑不得】不过话说回来并不是所有衣服都可以无脑扔进洗衣机里 , 有些特殊材质和设计的衣服 , 时至今日依旧只能手洗 。 不过前段时间发布的ALPHAG1S洗衣机器人一体机 , 就代表了洗衣机对“取代人类”的最新一次尝试 。
有一说一 , 这个“洗衣机器人一体机”并不完全是新品 , 我们可以将它理解为是传统洗衣机和松下手洗洗衣机的二合一产品 。 而这个可以“取代手洗”的部分 , 其实松下在此之前就已经发布过独立的前期产品松下NA-Y1Z洗衣机器人了 。
尽管名字叫做机器人 , 但从作用来说 , 松下NA-Y1Z洗衣机器人归根结底还是一台“洗衣机” , 只不过工作的原理和其他洗衣机有所不同 。 过去洗衣机通过模拟摔打衣服和衣物间的相互摩擦来实现洗衣效果 , 而松下NA-Y1Z则通过内部两个伸缩气柱对衣物进行挤压 , 从而模拟手洗的效果 , 开创了洗衣4.0时代 。
洗衣机大厂内卷“智能化”,结果却令人哭笑不得
文章图片
但问题是 , 挤压式洗衣“机器人” , 算得上是解放双手吗?
挤压能否成为洗衣新革命?
首先 , 我们来看一下这个洗衣机器人的工作方式 。 作为洗衣机器人的核心卖点之一 , 挤压清洁的方式可以避免衣物在洗涤时翻滚、避免衣服卷边与摩擦 , 从而起到保护衣物的作用 。
但问题在于这样的洗涤方式对衣物的摆放提出了全新的要求 。 一般的洗衣机只要把衣服一件一件放里放 , 不是揉成一大团就可以了;而洗衣机器人只需要用户在洗衣服之前就把衣物叠好、平整地放入洗衣机机器人中 。 洗完之后再另行晾晒或烘干 , 再重新叠起来 。
洗衣机大厂内卷“智能化”,结果却令人哭笑不得
文章图片
还记得我们之前提到过“洗衣机让用户越懒越好”的发展方向吗?但从洗衣步骤来看 , 我还真不敢说这种“洗衣机器人”的发展方向究竟有没有错 。 另外 , 由于工作原理不同 , 洗衣机器人虽然外部尺寸较一般的洗衣机更为小巧 , 但它对应的洗涤用量却只有1kg 。 同时根据商品评论的反馈 , 60分钟左右的洗涤时间也实在难以接受 。
相信这也是松下决定把洗衣机器人当作附加功能 , 和传统的滚筒洗衣机合二为一 , 打造成一个二合一洗衣机的最主要原因——松下这款洗衣机器人可以以一个实用的“附加功能”的形式存在 , 作为常规洗衣机的补充和延伸 , 但作为一个单独的洗衣机 , 洗衣机器人显然还是差了些火候 。