知识|知网嫌赔偿金过高上诉被驳回网友点赞：曾“哭穷”称赔不起1200亿知识产权|知网|知网嫌赔偿金过

退休教授赵德馨状告知网维权后，其妻子周秀鸾也选择了维权，法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。知网后就赔偿金额过高等问题提出了上诉。近日，北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉，并作出了维持原判的终审判决。
此前据媒体报道，因自己的100多篇文章在不知情的情况下被收录至中国知网，读者需要付费下载，但自己却从未收到稿费，2020年8月，赵德馨选择起诉进行维权。
赵德馨透露，他一共起诉了160多起，最早是从2016年开始起诉，所有案件全部胜诉，总计获赔70余万，目前赔偿款已全部到位。
【知识|知网嫌赔偿金过高上诉被驳回网友点赞：曾“哭穷”称赔不起1200亿】
文章图片

值得一提的是，知网曾表示，如果都按照中南财经政法大学赵德馨教授200元/千字的标准赔偿的话，知网在库作品大概要赔偿1200亿元。
这10起案件争议的焦点问题主要有4个：知网提供涉案作品网络阅览及下载服务是否构成侵权；知网的被诉使用行为是否构成法定许可；周秀鸾对不同传播端口取证并分别起诉是否构成重复诉讼；一审法院关于知网应赔偿的经济损失及合理开支数额的判定是否合理。
对于以上争议，法院审理认为：知网侵害了周秀鸾对涉案作品的信息网络传播权，应当承担侵权赔偿责任；知网将涉案作品上传网络并允许网络用户下载的行为不构成期刊转载法定许可；不同终端传播的范围不同，所造成的损害和可以主张的赔偿范围也不相同，周秀鸾分别进行公证取证，并分别提起诉讼并无不当；一审法院对律师费及均摊后的公证费等合理支出予以支持，依据充分，数额适当。
北京知识产权法院二审时认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；知网的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项之规定，北京知识产权法院作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。

文章图片

知识|知网嫌赔偿金过高上诉被驳回 网友点赞：曾“哭穷”称赔不起1200亿

知识|知网嫌赔偿金过高上诉被驳回网友点赞：曾“哭穷”称赔不起1200亿