软件|隐私、服务与牟利：信息时代的个人数据危机网络安全

以前听过一个段子，就是一个人在网上留各种信息的时候，都会留一个自己的姓加上信息收集者的信息，比如说，如果在建设银行填什么信息，他留的信息就是张建设，在万科买房留的信息，就是张科万。这样当有骚扰电话一打进来，一开口，说：“请问您是张科万先生吗？”这样，他就知道，万科售楼部把他的信息给卖了。
虽然是一个段子，但是也反应了大家对于个人信息被出卖，隐私被侵犯的不满。毕竟是信息时间，网络平台收集各类用户的隐私信息，为了为用户提供更加良好的服务，这本是无可厚非的事情，但是在资本逐利的本质之下，这种收集逐渐变了味。
就比如，使用打车软件本来就是为了方便自己服务的，记录一些个人常用的目的地，方便每次输入，就是可以理解的事情，但是，收集用户的消费能力情报，并据此“看人下菜碟”、“大数据杀熟”这就是触犯人们底线的事情了。但是，目前法律并不能管到这一点，即使被投诉了，无非也就是退点钱而已。而且即使退了钱，也未必会有好的结果。

【软件|隐私、服务与牟利：信息时代的个人数据危机】就好像有人春节结束之后，上班打车被收了3块钱的春节服务费，投诉了之后被退了回来。但是从此之后，这个人每次打车的时候，平台都会友好地提示他：现在是用车高峰期，建议您增加15%的调度费。
平台“店大欺客”的事例多了，就给我们的立法提出了一个问题。该如何监管平台的权力？
显然，如果任由平台随意制定规则的话，那么平台必然会为了追求利润的最大化，会在精准地分析后，将价格提高到用户能接受的最高限。
现在包括我国在内的很多国家，已经出台了一系列的用户隐私保护法案，要求信息使用方不得泄露用户的隐私。但是在笔者看来，光对用户的数据进行保护是不够的，不泄露并不代表不会被滥用。
因此，对于用户数据的使用相关算法应该被监管起来。建议的方法如下：
1、明确需要保留各类用户数据的互联网应用应具有的资质，比如说，保存并使用用户身份证号的应用，其所属企业应具有一定门槛，例如说实缴注册资金应达到一千万之类；
2、应用使用用户数据，应当向监管部门备案，例如打车软件，申请记录用户定位信息，用于为用户提供打车服务，任何超出备案范围的应用，均应视为违法；
3、数据的使用范围，应当在软件开发人员的工作区进行公示，软件开发人员应拒绝并举报公司不当使用用户数据的行为，监管部门应当对此进行奖惩。
总之，随着时代的发展，越来越多的有识之士已经认识到大数据是一种战略资源，然而相关的立法远远落后于技术的发展。因此，我们需要加快对于新技术带来的新问题的立法工作，从而保障人民群众的利益。