被视为下一代电池的“固态电池”|全固态电池的量产与应用

被视为下一代电池的“固态电池” , 可能在近5-10年内都无法大规模量产应用 。
固态电池是一种使用固态电极与电解质的电池 , 相较于锂离子电池而言具有更高的能量密度 , 同时更加安全 。 因此更加适合电动汽车使用 , 被视为电动汽车的“救星” , 在新能源车逐渐升温的今天 , 固态电池同样备受资本关注 , 并获得大量投资 。
即便是站在风口上 , 固态电池的实际情况可能并没那么乐观 。 近日 , 专注新能源、电动汽车等领域的韩国研究机构SNE发表了一篇文章 , 也给固态电池的量产落地泼了一盆冷水 。
被视为下一代电池的“固态电池”|全固态电池的量产与应用
文章图片
SNE公司在今年的“下一代电池研讨会”(NextGenerationBatterySeminar(NGBS))上 , 对全固态电池展开了讨论 。 该公司认为 , 依目前的情况来看 , 全固态电池的产业化还存在诸多问题 , 可能在2030年前都很难实现大规模量产 。
SNE首先指出了固态电解质在技术层面存在的问题 。 全固态电池如果从电解质的角度来分类 , 大致可分为硫化物基、氧化物基和聚合物基三类 , 然而每一类电解质都存在着不同的技术问题 。
硫化物基电解质具有较好的离子电导率 , 但化学稳定性较差 , 在潮湿环境下易与空气中的水和氧气发生反应 , 产生有毒气体硫化氢 。
氧化物基电解质虽然在空气中具有更好的稳定性 , 但对制造工艺要求很高 , 需进行高温烧结陶瓷工艺生产 , 这种制造方法能耗高且耗时长 , 且超薄固体电解质片的形式 , 在批量生产上更是十分困难 。
而聚合物基电解质相对与其他两种电解质材料而言要容易制造的多 , 但问题在于 , 这类电解质在室温下只能提供10-7S/cm离子电导率 , 甚至远低于液态电解质10-3S/cm的常规离子电导率 。 此外 , 聚合物基电解质的耐高压型也较差 , 只能适配磷酸铁锂阴级 , 限制了应用聚合物基电解质电池的能量密度 。
其次 , SNE则指出了全固态电池的另一大痛点——成本 。 全固态电池的成本高昂 , 主要受限于两点 , 第一是原材料的成本问题 , 例如锂硫化物的价格是碳酸锂的5-10倍左右;第二则是全固态电池对于生产环境与原材料纯度的要求极高 , 导致对于生产设备的投资较高 。
因此 , 基于目前的情况来说 , SNE预计全固态电池的成本至少是锂离子电池的两倍 。 这对于本就寻求进一步降低成本的电动汽车而言 , 倒像是在做背道而驰的事 。 此外 , 之前提到的氧化物基与硫化物基电解质均为易碎陶瓷材料 , 批量生产大尺寸的电解质薄膜可能存在困难 , 因此全固态电池的量产初期或只能小规模生产 , 用于一些对于成本容忍度更高的领域 。
被视为下一代电池的“固态电池”|全固态电池的量产与应用
文章图片
很明显 , 全固态电池的量产与应用离我们还很远 。 但也有不少车企与电池企业提出近期就能将固态电池量产并应用 。
被视为下一代电池的“固态电池”|全固态电池的量产与应用】事实上 , 这些企业提到的“固态电池”指的并不是真正的全固态电池 , 而是一种过渡方案——半固态电池 。 不过SNE更是“不留情面”的指出了半固态电池的问题 。 半固态电池并不能提高电池的安全性 , 因为对于绝大多数的半固态电池而言 , 固态电解质仅仅涂抹在电极或隔膜的表面 , 但电池依然依赖于液态电解质来进行锂离子交换 , 这就意味着半固态电池同样存在由液态电解质所引起的漏液、热失控等安全风险 。
最终 , 需要思考一个问题 , 我们为什么需要全固态电池?普遍来说 , 全固态电池更重要的意义在于 , 能带来更高的能量密度 。 但针对这一观点 , SNE依旧给出了不同的观点 。 其认为全固态电池如果想要提高能量密度 , 关键在于用锂金属负极代替石墨负极 , 而不是电解质的材料 。 这样一来 , 固态电解质反而存在劣势 , 因为固态电解质本身比液态电解质及隔膜厚数倍 , 势必对电池能量密度造成负面影响 。 因此如果能够应用锂金属负极 , 才是决定电池能量密度的关键 。