“内卷神器”OKR,谷歌放弃不用了?( 三 )


关于这点 , 我想举两个例子来说明 。 一个和工作无关 , 一个和工作有关 。
例子一:佛教不因印度不再兴盛而衰亡
儿时 , 我们都对《西游记》里西天取经的故事耳熟能详 。 我们都知道 , 一个来自东土大唐的高僧 , 曾不远万里去往西土印度求取真经 , 用以惠及东土黎民百姓 。 于是 , 在很长一段时间里 , 我都认为印度应该是佛教大国 , 佛教信徒应该在它的发源地印度享有崇高的地位 。
然而 , 当我2006年因工作原因去印度出差时 , 始发现佛教在印度几经销声匿迹 , 绝大多数印度人并不信佛教 。 百度百科有一组1991年统计的数据 , 印度82%人口信仰印度教 , 12%人口信仰伊斯兰教 , 2.32%人口信仰基督教 , 1.99%人口信仰锡可教 , 佛教徒仅占0.99% 。 朱明忠先生在《佛教在印度的产生、发展与消融》一文中指出:
今天的印度佛教是印度近现代佛教复兴运动的产物 , 尤其是1956年印度教贱民领袖安培德卡尔组织50万贱民宣布脱离印度教 , 而改信佛教 , 从此逐渐壮大 , 发展至今有佛教徒近800万 , 在印度仍然是个小的宗教 。
也因为现今的印度佛教徒主要由当初的“贱民”转化而来 , 印度本土不少人依旧将印度佛教徒视为“贱民” , 地位并不高 。
但 , 这并不影响佛教在中国、东南亚等其他国家的接受度 , 其他国家的教徒并没有说:“看!我们信仰的宗教的发祥地已经不信佛教了 , 我们也不应该再信 。 ”佛教徒们并没有这层认知困惑 。
这个例子告诉我们:一种好的思想 , 并不会因为它在发源地消亡而消亡 。
例子二:华为的PBC做的比他的师傅IBM要好
大家也都知道 , 华为的绩效考核工具PBC(PersonalBusinessCommitment , 个人绩效承诺)发祥自IBM , 华为过去一直在努力学习IBM的PBC精髓 , 并不断结合自身业务需要在迭代优化 。
2015年左右 , 华为邀请IBM专家到华为交流绩效管理 , 试图再取取经 , 向老师再学习学习 , IBM在仔细了解了华为的PBC开展情况后 , 感叹地说:“你们的PBC做得比IBM要好!”
“内卷神器”OKR,谷歌放弃不用了?
文章图片
这个例子说明什么?说明青出于蓝而胜于蓝 , 一个好徒弟 , 一定会超越他曾经的师傅 。 华为的PBC源于IBM , 但华为的PBC已经不再是IBM的PBC , 华为的PBC , 是适配华为业务需要的、华为人自己的PBC 。
举上面两个例子 , 是想告诉大家 , 大家大可不必因为谷歌在OKR这件事情上的任何风吹草动而寝食难安 。 可以公允地说一句:如今优秀的中国企业实行的OKR , 早已不再是谷歌的OKR;中国企业的OKR , 不见得就赶不上它的发祥地谷歌 。 要知道 , 谷歌还在襁褓之中时 , 就在使用OKR做目标管理 , 对谷歌来说 , 使用OKR做目标管理是顺理成章的事 , 不存在OKR和KPI之争 。
而对中国的很多企业来说 , 大家是从KPI时代一路走过来的 , 身体里流淌着KPI的血液 , 当从KPI转向OKR时 , 我们经历的痛苦是谷歌所不能想象的 。 我们走过了这么多弯路 , 在OKR这件事情上的认识 , 怎么可能比不上谷歌呢?大家要有这种自信 。
别再害怕谷歌取消OKR了 , 谷歌现在依旧在采用OKR 。 即便谷歌哪天真的取消OKR了又如何?企业学的是谷歌的有效管理方法 , 人云亦云、邯郸学步害得只能是自己!
“内卷神器”OKR,谷歌放弃不用了?】本文来自微信公众号:中欧商业评论(ID:ceibs-cbr) , 作者:况阳