充电宝|两大罪状！非紧急，不太建议使用共享充电宝数码

文章图片

文章图片

现代社会，人们每天在手机上花费时间越来越多，手机也早已脱离单纯通讯工具范畴，开始成为不少人生活、休闲、娱乐的新场所。
使用频次及习惯的转变，促使手机厂商进行了大量改革及创新，比如斥巨资去定制显示更优秀的屏幕，优化内部堆叠技术尽可能给物理电池预留足够大的内部空间，提升手机快充功率，节省充电耗时等。

可问题是，即便厂商做了大量工作，电量焦虑仍是广大用户最直接的痛点。移动互联网时代，手机没有电，妥妥的就是一场灾难。
于是这就催生了共享充电宝市场的诞生，目前共享充电宝已深入到城市的大街小巷，覆盖率很高，其的诞生或多或少能缓解大家的电量焦虑，毕竟如果外出，且未携带充电宝，又恰逢手机突然没电了，这种情况下，共享充电宝绝对是个不错的选择。

可随着这些年的发展，共享充电宝也问题多多，其中最广受吐槽的：一个是资费问题，一个是充电功率问题。
目前共享充电宝品牌普遍采用的是押金+按时付费模式，想租赁，那就需缴纳99元左右的押金。
可问题是这些共享充电宝容量大多是3000mAh ，部分5000mAh ，成本能有多少呢？按照现今行情，顶破天估计也就二三十块吧。

可二三十块钱的共享充电宝，一旦你遗失了且无法找回，就需赔偿99元，
大家觉得这合理吗？
另一个槽点是充电功率，目前市面上99%以上充电宝最高仅支持10W充电，不少输出功率甚至只能到5W ，这是不是太低了？
要知道自2018年开始，国内手机充电技术就突飞猛进，短短几年就从最开始的18W跃升到了现在120W ，甚至150W ，现在千元机型都用上了60W 。

手机不支持也就算了，可明明支持，共享充电宝厂商为何不提升充电功率呢？
虽说国内高功率快充基本都是各厂商自研的私有协议，可并不单纯是私有协议呀，手机还兼容一些通用快充协议，比如覆盖范围最广，也是适用性最高的QC 。
QC 5.0技术早在2020年就发布了，就算不想用QC 5.0 ，那QC 4.0、QC 3.0也可以啊， QC 3.0兼容36W、24W、18W.
换句话说，私有协议泛滥并不是共享充电宝厂商搞低功率快充的理由，至于他们为什么不给共享充电宝搞高功率，个人觉得原因很简单，利润呗。

给手机充相同电量， 5W、10W低功率与高功率相比自然需要更多充电耗时，而共享充电宝计费模式就是按租赁使用时长，按小时计算，低功耗充电更符合资本逐利的本性。
最后，单纯就个人而言，如果不是迫不得已不太建议使用共享充电宝，费用太高了，如果外出，突遇手机没电，大家可以直接去你持有机型的品牌线下店铺，可以免费充电，而且还是超高功率。
【充电宝|两大罪状！非紧急，不太建议使用共享充电宝】如果外出时间较长，还是老老实实带个充电宝吧。