|钉钉、企微、飞书的大客户争夺战( 三 )


“向这些大系统要数据 , 人本应该是无感的 。 ”陆兆刚 , “否则人就不是数据的主人 , 而是奴隶 。 ”
大企业一直想解决数据问题 。 几年前 , 不少企业推出了数据展示和分析工具 。 但现在 , 大企业要求能连接的系统更多 , 对自动获取数据的要求更高 , 能够连接的范围更广 , 而且在C端的体验也要更好 , 毕竟企业现在不仅为几个领导 , 而是为全体员工、全产业链提供广泛支撑 。
说到底 , 大企业需要的是连接人、设备甚至上下游的一个超级入口 。 不光是互联网大厂 , 核心软件供应商和工业互联网企业都看到了这个需求 。
但由于这样的系统既要有扎实的基础产品能力 , 又要有弹性、开放的可扩展性 , 实现起来并不容易 。 “我们是在做一些项目时 , 按企业的要求‘顺带’去做的 , 因为太复杂 。 ”一家ERP企业人士告诉数智前线 。
“我们定义这个连接入口 , 实际上是填补传统核心业务之外的真空 。 ”陆兆刚告诉数智前线 , “就是把传统企业大系统没有管到的细节也管起来 , 而且这一块真空很大 。 ”
实现这样的大连接 , 过去复杂且昂贵 。 一家企业告诉数智前线 , 此前他们曾找做工业互联网的西门子进行企业信息整合 , 但对方收费太高 , 按人头和点位计费 , 仅连接1000多人 , 一年可能就要千万元级别 。 如果连接上万人甚至十万人 , 根本消耗不起 。
“我们更希望一些通用性平台 , 边际成本比较低 , 投入快 , 产出率也高 。 ”上述人士说 。 与此同时 , 由于大企业对安全性的高要求 , 还要有混合云以及私有化部署的能力 。
03
新的路径
在服务大型企业的赛道上 , 钉钉、企业微信和飞书的目标一致 , 但路径不同 。
钉钉在几年前开始 , 与一些大中型企业 , 尝试做公司数字化转型的超级入口 , “连接员工、设备和上下游” , 并在去年陆续打出制造、零售、金融、政务等行业标杆案例 。
从“C端优势”出发的企业微信在今年初发布4.0版本时 , 特地提到了“上下游”连接能力 , 目标客户也是制造业 。 一位合作伙伴观察 , 企业微信想撕掉“私域流量”这个标签 , 它并不想被人一直局限在企业营销上 。
飞书却始终在强调“先进企业”的概念 , 把其主打的OKR能力贩卖给大企业 , 实现内部组织对齐 。
从连续17年上榜全球500、排名屡刷新高的中国一汽集团数字化转身中, 可以一窥大客户战场的复杂性 。
3年前 , 一汽与钉钉开始了集团层面的合作 。 一汽控股子公司启明 , 基于钉钉开发了集团协同平台“一汽easy” 。 这也是一汽首次面向整个集团做协同平台 。
目前 , 一汽下属公司超过20多家已上线 , 其中既有合资品牌一汽大众 , 也有自主品牌一汽解放、红旗等 。 整个一汽集团有超过300个移动应用集成到钉钉上 , 集团总部12万余员工上线 。
通过钉钉 , 每位一汽员工都拥有了唯一的身份标识 , 一个帐号就能访问公司所有拥有权限的应用系统 , 办理业务审批 。
这规避了大型企业多年来面临的一个问题:由企业内部各业务系统分别维护人员信息 , 造成信息不一致 。 一些员工已从子公司离职 , 仍可从总部领到工资 , 甚至仍能拿到企业的内部信息 。
除了内部协同 , 在当下复杂的业态中 , 企业也关注上下游联动 , 提升产业链效率 。
一汽红旗300多家全网经销商都上了钉钉 , 红旗可实时查询每家经销商的销售、服务数据 。 经销商全面上钉钉解决的现实问题之一是 , 主机厂不用再靠人工巡店的方式 , 就能掌握经销商的实际岗位人员配置 , 避免4S店专业人员不足 , 影响终端消费者的体验 。