|我为什么不推荐你现阶段入手K40S,主要是因为“贵”

【|我为什么不推荐你现阶段入手K40S,主要是因为“贵”】|我为什么不推荐你现阶段入手K40S,主要是因为“贵”

文章图片

|我为什么不推荐你现阶段入手K40S,主要是因为“贵”



红米K40S是随K50系列一道发布的一款中端机型 , 其本质就是K40普通版的换壳升级版 , 外观进行了升级迭代 , 保持了和K50系列一致的设计 , 而在核心内核配置方面则依旧和K40基本一致(骁龙870 , UFS3.1 , IMX582 , 4500毫安时电池等) 。

只是在上一代产品中颇受诟病的一些棘手短板上进行了补强——“在后置主摄上添加了OIS光学防抖\"、将原本孱弱的铜管散热升级为了大块VC均热板散热系统、将33W小水管升级为了67W粗水管”等

K40S相较于K40虽然在配置上进行了一定的升级 , 综合产品力有了进一步的提升 , 但是我并不推荐大家在现阶段入手 , 原因如下:

1、现阶段价格过高 ,

红米K40S得起步价格为1799元 , 看似很低 , 但是这个价格只是6+128G的版本 , 也就是传说中起到价格锚定作用的机型 , 几乎不会有人购买 , 而在小米官网上也压根买不到6+128G的版本 , 会直接显示缺货 。


而其正常的起步价格是1999元(8+128G)版 , 而由于是新发布的机型 , 在其他所有第三方的平台的价格相对也比较坚挺 , 如下图所示 , 这是K40S在PDD上百亿补贴下的价格 , 有且只有8+128G的版本 , 相比于原售价只便宜了110块钱 , 至于其他高配版则并没有补贴 。




而作为对比 , 老款的骁龙870手机的价格就要低的多了 , 红米K40老款目前所能入手的最低价格已经来到了1850元左右 , 并且还是12+256G的顶配版;比红米K40S配置高不少的IQOO Neo 5的顶配(12+256G版)的价格也就只有2000块钱出头;真我GT Neo2的8+128G版的价格甚至只需要1500元出头;

简单来说 , 现阶段配备骁龙870处理器的机型 , 在价格上相较于K40S同配置都要便宜200-300元 , 甚至更多 , 目前以红米K40S的配置而论 , 在一票骁龙870机型中并没有什么特别的优势 , 个人认为 , 红米K40S至少还有200-300元的降价空间 , 不信咱们等等618 , 现在入手K40S极有可能会被被刺 。

2、价格比K40贵很多 , 但是体验相较于K40的提升却不明显 。

K40在某多多的补贴下 , 价格只要1900元左右 , 而且还是12+256G的版本 , 就算不想在PDD上买 , 现阶段其他渠道下的红米K40的12+256G也就只需要2000块钱出头 , 相较于K40S便宜了足足300块钱 。




然而这300块钱却并没有带来与之对等的体验方面的提升 。 首先是后摄 , K40S相比于K40 , 主要的变化来自于多增加了一个OIS光学防抖的组件 , 可以提升一定的防抖效果 , 不过由于在主Senser方面没有做任何的升级 , 单单一个OIS光学防抖对于成像体验以及成像素质的提升并不如大家想象中的那么明显 。

而且 , 在K40上的一颗500W像素的长焦微距镜头在K40S上也被砍成了一颗200W像素的凑数微距镜头 , 反而做了降级 , 实际成像素质相较于K40也只是在伯仲之间而已 , 好不到哪里去 , 超广角的成像素质甚至是更拉跨的 , 这里我也带来了来自大米评测的实拍样张 , 相比于这个价位段的影像守门员——IQOO Neo 5来说 , 差距依旧明显 , 相比于K40 , 在日间风格下有一定优势 , 但是在弱光情况下基本一个水准 , 超广角的表现甚至更差 。





性能释放方面 , 也是K40S升级的一个重点 , 从小铜管散热升级为了大块的VC液冷散热 , 但是不知道是调教问题还是内部结构设计问题 , K40S的性能释放相比于K40也没有好到那里去 , 只是相对稳定了一点而已 , 机身温度也没有明显的降低 。