贝壳|每个产品经理都该去这家安全套企业进修三年新京报|包装设计|经典

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

先问大家一个问题啊，买电子产品的时候，哪方面总会给你一种不买不行的冲动？
是性能、手感、系统？
但凭鲫鱼这么些年的印象，在众多因素中，有一个你不愿承认，却又能让大部分人心甘情愿猛掏腰包的王者：\" 超薄 \" 。
如今是个万物皆可超薄的时代，从超薄充电宝到 OLED 电视、从超薄本到超薄冰箱，以此为卖点的产品随处可见。
伯爵的超薄腕表，人类工业结晶，价格自然也贵出天际 ▼

按说薄是很多厂商毕生追求的目标，自然可以给我们带来精致感和未来感，毕竟，谁也不愿意天天在兜里揣着台大哥大吧。
但自从 “ 超薄 ” 这个词出现之后，事情就有些不受控制了。
一是成本问题，为了超薄外观，你往往要多承受几倍的价格。

当然还有取舍问题，比如在 14 年，手机厂商们就掀起过盲目追求超薄的怪圈，为了追求最薄手机的称号，金立就发布了一款 ELIFE S5.1 ，做到了世界最薄，还拿了吉尼斯世界纪录。

但是吧，鲫鱼发现，市面上的超薄产品越多，我就越无法定义超薄这个词。
因为甭管下至 2mm 的手表、5mm 的手机，还是上至 600mm 的冰箱，人人都在宣称自己是超薄。
话说，究竟多少厘米、多少毫米才算超薄？超薄这个词又是怎么横空出世，让大家纷纷卷起来的呢？
直到我刷到了这个微博：

老罗提出的这个观点解答了我的疑惑：这个为人类走向超薄做出贡献的先驱者，不是别人，而是冈本，一家安全套企业。
那么，有没有一种可能，超薄的概念压根不是出自电子产品，而是靠这家生产安全套的公司植入你内心的？

为什么这么说呢？
你想想，无论是手机还是电视，即便超薄再重要，优先级也得排在屏幕、处理器后面吧？但是对于安全套行业来说，只要能保障安全，还能有什么比薄更重要呢？