图书市场暗流涌动( 三 ) 图片来源@视觉中国文

若在一个海量用户平台中，以畅销类图书为基本面，逐渐向用户渗透专业性书籍，随着用户消费习惯的养成以及对平台认可，学术类图书的销售和出版环境将会得到改善。
这就极有可能会形成一个正向积极的循环，用户庞大基本面吸引出版商，而用户的消费升级和阅读需求与出版商的学术类出版需求契合，在疫情之下又加速平台的图书销售刺激。
从某种意义上说，拼多多的图书榜单之所以出乎我们意料：1.天然的用户规模；2.出版商的行为倾向，对平台以让利；3.疫情下平台用户需求的多样化迁移，图书可能只是一个缩影。
在我们分析时往往会强调规模而忽略其余变量，也就会对平台的风格做出想当然的猜想。
最后我们总结全文：
其一，当下我国出版和图书销售行业正处于较为严峻的压力之下，实体书店受冲击明显，原有线上渠道的增长边际又有明显变化迹象，这使得2020年图书销售开始下滑，与此同时，出版社在进行出版决策时也更为保守，削减不利于销量的出版物，其中“学术类”图书可能受影响极大；
其二，图书的标准品优势，加之线上购买图书的习惯早已养成，会加速出版商向新兴线上平台迁移，在此寻找更高的增长边界，对冲实体书店下行的影响，如拼多多在图书销售中的异军突起，在此过程中农村市场的下行是增长的基本面，满足“增量”；
其三，在实现稳定销量后，随着用户阅读习惯的不断丰富，非畅销书也会随之被带动，对于出版商就会有更多的出版积极性，满足“增质” ，作为阅读者的我们，也将有更大阅读选择。