近期|MiniLED与传统LCD显示效果实拍近期

近期，大家在选购显示器的过程中，都或多或少的见过“MiniLED”字样。并且在经过了解和查阅之后，大家都多少会产生购买MiniLED显示器的想法。但是，由于没有明显的画面对比，使得大家对MiniLED背光对显示效果的提升程度没有明确概念，从而产生顾虑。
基于这个原因，笔者将通过实拍对比MiniLED背光显示器与普通LCD屏幕在观感上的差异，来为大家提供一个较为直观的参考。在正式对比之前，笔者先简单的聊一下MiniLED背光技术的原理，以便大家更易于理解正文中涉及到的部分参数名称。
目前，广泛应用的MiniLED主要以背光形式为主，依旧没有摆脱LCD屏幕的范畴。而LCD屏幕能够实现发光的主要原因，在于拥有一个由很多LED灯珠组成的背光模组。
【近期|MiniLED与传统LCD显示效果实拍】MiniLED简单的理解，就是将LCD背光模组中的灯珠缩小到50-200微米。这样的尺寸可以使面板容纳下更多的灯珠数量，从而带来了亮度和对比度的显著提升。
01实拍准备
多说无益，先看显示器。笔者选择了飞利浦27B1U7903作为参与实拍的MiniLED显示器产品，来与普通LCD显示器进行显示效果对比。通过高光显示、色彩对比、漏光效果等维度来看一下， MiniLED背光相较于传统背光显示器在实际使用场景下都有哪些提升。
首先说明一下，在众多的MiniLED显示器里面，为什么会选择飞利浦27B1U7903作为代表。主要原因在于飞利浦27B1U7903采用的27英寸16：9屏幕，是应用最广泛的屏幕尺寸。 3840x2160也是目前比较主流的屏幕分辨率，并且为了保证实拍对比的客观性，我们选用的LCD屏幕同样支持4K分辨率。
此外，飞利浦27B1U7903采用了最新的QD-MiniLED背光技术，拥有1400尼特峰值亮度，和2304个分区背光带来的高对比度。优秀的参数表现使它能充分展现出MiniLED背光技术的性能优势，更具有代表性。
为确保对比照片的真实性，我们尽可能的控制了影响画面表现的因素。具体规则如下：
1.确保所有图片都在同一相机、镜头、光圈、快门、ISO设置下的真实拍摄。
2.关闭所有室内光源，确保画面不会受到屏幕表面折射度不同而产生的影响。
3.确保不同屏幕在同样距离下、素材呈现大小相同的情况下进行拍摄。
尽管，我们已经努力保证实拍条件基本一致。但是，飞利浦27B1U7903这块MIniLED背光屏幕的亮度表现还是超出我们的预期。
为了更直观的展现两款显示器在亮度上的差距，我们采用了SpyderXElite校色仪对它们分别进行了亮度值测量。通过下图我们可以看到，在亮度设置同为50％的情况下，飞利浦27B1U7903亮度值为373.9 ，而LCD屏幕的亮度值仅有144.7 。

文章图片
飞利浦27B1U7903亮度值

文章图片
LCD显示器亮度值
由于亮度的巨大差异，使得在相同亮度条件下， LCD屏幕呈现的画面基本处于无法观看的效果。所以，为了保证两台显示器能进行正常的画面对比，我们不得已将飞利浦27B1U7903的屏幕亮度，相较于LCD屏幕下调了15％左右。
为了方便大家辨别，我们所有图片里的显示器都采用了左侧为飞利浦27B1U7903 ，右侧为LCD屏幕的摆放方式。下面，显示器实拍对比正式开始。
02亮度与对比度

文章图片
在亮度和对比度方面，我们选用了一张城市夜景作为对比素材。通过上图我们可以看到，普通LCD显示器对夜空的还原效果并不好，夜空中的黑色部分完全没有体现。并且，对画面远处高楼的灯光部分体现不充分，使得画面整体缺乏层次感。