企业微信接口「涨价」,真的是地主家也没余粮了吗?

企业微信接口「涨价」,真的是地主家也没余粮了吗?
文章图片
企微收费趋势也许是不可逆的 , 但对整体生态来说 , 或许并非坏事 。 文|Quincy、史敦钢来源|36氪企服(ID:qifudianping-36kr)封面来源|ICphoto作为当下公认的运营私域流量最佳“载体”工具 , 企业微信自诞生来 , 一直以“开放”“免费”著称 。 使用企微做私域运营的企业 , 近两年也一路飙升 , 已经突破了1000万家 。 正值与竞争对手钉钉、飞书鏖战至白热期 , 企微近日突然宣布 , 平台即将调整收费模式 。 他们针对平台服务商的结算政策 , 将从之前的“平台技术服务费” , 转变为“平台接口调用许可费” 。 收费模式的变化有什么玄机吗?收费对企微官方、SaaS软件服务商和企业客户到底意味着什么?而重度依靠企微生态的私域运营又将走向何方?本文试从以下几点进行分析 。 企业微信接口「涨价」,真的是地主家也没余粮了吗?
文章图片
如果用一个已有产品来比喻 , 企业微信和第三方应用的关系就好像苹果应用商店和APP应用 。 根据企微解释 , 第三方应用是由第三方服务商提供的办公应用套件 , 管理员可根据企业办公需要选择安装 。 目前 , 企业微信有开放接口1232个 , 第三方应用总数1900个 , 覆盖13大类别和97个行业 。 过去 , 企微对第三方应用服务商采取的是抽佣制——即服务商的第三方应用接入企微平台后 , 以应用与客户发生交易后的收款资金为准 , 抽取10%的费用 , 被称为“平台技术服务费” 。 但在调整后 , 从收费模式上来说 , “抽佣制”变成了“人头制” , 即按照第三方应用调用接口的账号数量分阶梯缴费——服务商开的账号数越多 , 费用越低 。 从收费的对象来看 , 主要面向第三方应用和代开发应用的服务商 , 自建应用则不受影响 。 从总体费用来算 , 应用在新模式下的支付比例增高了 。 企业微信接口「涨价」,真的是地主家也没余粮了吗?
文章图片
这也就是说 , 服务商的获客成本是会激增的 。 根据“羊毛出在羊身上”的定律 , 下一步 , 第三方应用集体涨价的可能性很大 。 比如见实的报道显示 , 服务商对产品未来的涨价预期比例在15%-70%之间 。 此外 , 收费模式的解释中还有一点值得注意 , 就是“7天窗口期”——即服务商要在购买账号7天内为企业配置接口许可 , 否则应用购买7天后将不可调用接口 。 对于过去那些只是在平台开通搜索和展示功能 , 获客后却引用户绕过平台私下交易的服务商来说 , 算是路堵死了 。 从以上动作 , 36氪企服点评初步分析 , 企微收费主要指向以下三点原因 。 企业微信接口「涨价」,真的是地主家也没余粮了吗?
文章图片
净化生态 , 去莠存良不论是从前还是现在 , 企微对第三方应用的唯一诉求就是要遵守生态的玩法 。 不论是对灰色产业链和流量的清退 , 还是调整第三方应用接口费用 , 几乎都指向维护企微生态的健康 。 要知道作为一个庞然大物 , 企业微信全部的服务商总数达12万 , 但其中腾讯自己认可的优秀合作伙伴数是6000家 。 其实 , 在企业采购的过程中 , 很难识别不同供应商/服务商的质量 , 只能简单粗暴的用价格和功能这些表面的指标来衡量 。 打着免费的幌子 , 不少所谓的“服务商”只是结合企微接口开发一些基础功能 , 再抄一抄其它友商的产品UI或功能名字就推广开卖 。 一些服务商根本不具备代运营能力 , 无法履约只得跑路;还有一些服务商通过灰色产业链获取数据 , 或者采取虚假手段粉饰增长 。 久而久之 , 一些品类会形成恶性低价竞争的乱象 , 这对头部重度投入研发和创新的厂商是一种损害 。