“因一条 Linux sudo 命令，我的 Twitter 账号被封了！”( 二 ) 整理|苏宓出品|CSDN（ID：CSDNn

这对于很少发推的用户来说，很容易排查到违规的内容。但是对于经常发推文的用户而言，想必要花上很多功夫来排查自己究竟是哪一点触及到了Twitter的发文规则。
好在MayankVerma属于前者，不太经常发推，偶尔发那么一次，还被冻结了账户，也能很快推算出哪条可能存在问题。
于是，他展开了申诉。
在申诉页面中， Twitter提示需要删除的违规推文数量，但不会说明是哪条推文。且给了“删除”按钮和一个“申诉”的链接。

文章图片
如果点击红色的“删除”按钮，这只是相当于自己对违规行为的承认，并不会由系统来删除违规的内容，想要恢复账号，还得自己手动删除涉嫌违规的推文。
后来， MayankVerma找到了“Twitter支持页面”提交自己的申诉。

文章图片
半个小时之后， MayankVerma收到了Twitter的电子邮件，称申诉已经成功提交。在审核过程中，账户仍处于冻结状态。不过，如果MayankVerma直接承认自己的违规行为，可以更快地获得完整的解决方案。
但MayankVerma坚信自己只是发了一个Linux命令行，并不真的存在违规，所以他选择了继续等待。

文章图片
然而等啊等， MayankVerma终是等来了一场空， Twitter又给他发了一封电子邮件，列出了申诉的解决方案。

文章图片
最终无奈之下，他只有一个选择，就是删除那条评论的动态，而因为违规， MayankVerma的账号也将接受12小时的冻结以作惩罚。
马斯克想要开源Twitter算法，就真的能改变Twitter？
想必从判定违规到申诉失败、最终删除推文的过程让MayankVerma心力交瘁。
这也不禁让人联想到此前马斯克在Twitter上发起的一个关于“Twitter算法是否应该开源”的投票，彼时有82.7%的网友想要Twitter算法开源。
毕竟将Twitter的算法开源出来，也可以为审核流程提高透明度。

文章图片
然而，作为一名被Twitter算法“伤害”过的用户，也作为一名技术工程师， MayankVerma的想法却是不要将Twitter的算法开源出来。
MayankVerma称，虽然自己想要了解一下究竟触及了哪些违规行为和申诉流程，但是绝对不想要去阅读Twitter的源代码。身为一名开发者，他也相信，即使Twitter开源了所有的代码， 99.9%的人也不会阅读它。只有0.1%的人会去对该算法进行总结，亦或者创建一个关于它的超级抽象的Twitter线程。
因为现实来看，只有构建过类似分布式系统的人都知道，并不是所有的代码都会放在一个存储库中，它是有多个存储库。想要完全搞懂源代码，也不是一件容易的事情。
同时， MayankVerma认为，开源代码的好处是有，但是带来的问题也会更大。每段代码都有漏洞和Bug ，作为知名的社交平台，开源代码会将Twitter置于易受攻击的环境下，容易被黑客利用。故而，他反对开源。
但是针对这种技术型如sudo命令行所带来的危险性，如今已经不局限于Linux系统内部了，在一些社交平台上也要慎用。
来源：
https://thinkingthrough.substack.com/p/twitter-ban?s=r
END
《新程序员001-004》全面上市，对话世界级大师，报道中国IT行业创新创造