荣耀|固态硬盘相同价格，你该选旗舰级PCIe3.0，还是入门级PCIe4.0？( 二 ) 5G|5g通信

主板：技嘉B550i AORUS PRO AX
内存：芝奇幻光戟 3200MHz 16Gx2
系统：Windows 10 专业版 20H2

可以先不对硬盘进行格式化分区，直接上CrystalDiskInfo查看基本情况。通过读取确认是序列号是否与硬盘背面贴纸相同，再看到通电次数3 ，通电时长0 ，读写数据也为0 ，基本满足新盘的参数。作为新时代的代表， PCIe 4.0 X4传输模式和 NVMe 1.4传输标准将会成为未来高端盘的标配。

itx主板仅有两个M.2接口，在技嘉这块板子上1号插槽为PCIe 4.0 ， 2号为PCIe 3.0 。我顺便就拿自己那块SN750做个对比实测，使用CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark两款软件进行对比。

PCIe 3.0接口， CrystalDiskMark跑分得出：
SN750达到了顺序读取速度3141MB/s ，顺序写入速度为3025MB/s

PCIe 3.0接口， AS SSD Benchmark跑分得出：
SN750达到了顺序读取速度2805MB/s ，顺序写入速度为2574MB/s
由于盘内容量已有占用，读取速度都没达到3470MB/s ，标准写入的3000MB/s ，差别不大，性能稳定。

接着直接换上NM760在PCIe 3.0接口跑一下，实测顺序读取速度为3291MB/s ，顺序写入速度为2936MB/s 。

另外又测，顺序读取速度为2770MB/s ，顺序写入速度为2146MB/s ，很明显PCIe 3.0接口影响了NM760的发挥。

我的系统盘转载970 EVO PLUS上， 1TB容量除了系统和常用软件，大概占用不到20% ，可以基本当做空盘看待。 PCIe 4.0接口下实测读写成绩分别为3569MB/s和3280MB/s 。

AS SSD Benchmark软件不更新的关系，每次都要比CrystalDiskMark慢一些，咱们只是做个对比参考。在这边测试速度分别为2969MB/s和2701MB/s ，有一说一，不愧是3.0时代的王者， 970 EVO PLUS确实当之无愧。

接着轮到NM760上场，顺序读取速度为5329MB/s ，顺序写入速度为3915MB/s ，一下子超越了3.0王者。可见颗粒、主控在新传输模式和标准下确实没办法做到分庭抗礼，这与内存的DDR4/DDR5之争有很大的不同。

换到AS SSD同样可以拿到好成绩，顺序读取速度4489MB/s ，顺序写入速度3639MB/s 。

ATTO Disk Benchmark主要测试硬盘在不同大小数据下的稳定性表现，从表上可以看到NM760读写能力非常稳定可靠，使得其足以应付大量小文件传输的多变复杂性。

根据我个人使用习惯，一般不会将硬盘用至80%以上，如果是影音文件基本都丢到机械硬盘里冷盘保存了。所以脏盘测试，我用个人习惯填至半满状态（51%），实测成绩与当初测得相当。直接对比发现，读取速度基本不受影响，写入速度会有一定程度下降。

雷克沙NM760配备了智能温度侦测，加上本身12nm工艺制程，温控表现应该是没有多大问题。
在拼命跑分、拖文件让其工作，实测表面温度（散热马甲）差不多39度，机内软件读数为46度。即便是我这种itx机箱， NM760依靠被动散热即可，长时间稳定的享受高速运行也不必担心。如果是给笔记本扩容，只要是主板支持PCIe 4.0 ，入手这么一块入门版的4.0盘，妥妥的真香了。

支持硬盘的软件算是加分项，雷克沙提供的SSD Dash软件界面简单，首页可监控硬盘基础健康状况，查看序列号也算是再次确定产品信息；二页功能与CrystalDiskInfo基本相近，只不过其只能查看雷克沙旗下的产品；后两页支持专业级数据擦除和数据迁移功能，不得不说软件功能还是很全面的。据说还有固件更新功能，我估计联网后会弹出更新，不过硬盘毕竟不需要经常更新，所以有个升级功能还是安心一点的。